鉴定意见
“ *** ”的临床研究是 单位 的自选研究项目。于 年 月 日由***科技局邀请有关专家，组成鉴定委员会进行了技术鉴定，鉴定委员会在听取课题组汇报、质疑答辩、查阅病历资料的基础上进行了评议，一致认为：
1：该课题选题准确，思路新颖，资料完整，数据可靠，立法、组方合理、科学。治疗结果：两组疗效比较，治疗组总有效率为 ％，对照组总有效率为 ％。治疗组总有效率明显高于对照组经统计学比较有显著差异（X2检验P＜0.005）。
2：该治疗方案 用药途径 的优势。吸收方面的优势。整体方面的优势。
3：该科技成果真实可靠, 操作简单，易掌握，无损伤，无副作用，经济，安全，患者易于接受,在治疗***方面作用突出,效果良好，值得向各级医疗卫生系统行业进行大力推广,以便更好地服务于群众，具有广泛的应用前景。鉴定委员会认为：达到了省内领先水平，同意通过科技成果鉴定。
鉴定意见
“ *** ”的临床研究是 单位 的自选研究项目。于 年 月 日由***科技局邀请有关专家，组成鉴定委员会进行了技术鉴定，鉴定委员会在听取课题组汇报、质疑答辩、查阅病历资料的基础上进行了评议，一致认为：
1：该课题选题准确，思路新颖，资料完整，数据可靠，立法、组方合理、科学。治疗结果：两组疗效比较，治疗组总有效率为 ％，对照组总有效率为 ％。治疗组总有效率明显高于对照组经统计学比较有显著差异（X2检验P＜0.005）。
2：该治疗方案 用药途径 的优势。吸收方面的优势。整体方面的优势。
3：该科技成果真实可靠, 操作简单，易掌握，无损伤，无副作用，经济，安全，患者易于接受,在治疗***方面作用突出,效果良好，值得向各级医疗卫生系统行业进行大力推广,以便更好地服务于群众，具有广泛的应用前景。鉴定委员会认为：达到了省内领先水平，同意通过科技成果鉴定。