Ｃｈｎｓ ｏ ｒａ ｆｏ ｅ ｃｓＳｉ ｎｅ 。０ Ｎ０． Ｔ ｔ ５ ｉｅｅＪ ｕｏ ｎ ｌ ｒｎ ｉ ｃｅｃ ｓ ２ １． ｏ Ｏ１ ． Ｆｏ ６ａＮ
鉴
定
３管
理
Ｆｒｎｉｎ ｇ ｍｔ ｅｏ ｓｅＭ ａｅ ａｎ
ｃ
法鉴司机定质量构制控质量和监 督
建新 ． 方格 史
非（ 法部司司 法 鉴定学科技术研究所 上 海市医法重学 实点验室 ， 上海２ ０ ）６ ０ ３０
摘要： 司法鉴定领 域 的产品就 是 定数 据和 结 鉴果， 质量在 成过形 程 受中到 、 “、 、 、” 素 的因影响。 法鉴 司 其 人机 料 法环等
定 机构 有 划 的计 施 实 质量 控制 和质 量 监督 就 是 围 产 绕 品质 量形 成全 过程 各 个 的阶 段 或 环节 （ 包 括 鉴 定 员人 ）依 据各 个
。察观 的点指示 果结 鉴定质 对量的可 性 靠行进 验 。质证控 量分 制为 内 部和外 二种部 形式， 它们 实 施 目的是 不 的的同， 于
司对法定 鉴各 专个其 具体 实业 的施方式也 有 一定具的 殊特性。质 监量督是 围绕 定鉴 机构中 的鉴定人 员 （鉴 人定和技 术员 ）
展 开技 术的监督 动活 ，其监 督 的 象、对 和 内式等容 应按也 相照关原 则 、求进 。行方 要
关 键词 ： 法 定鉴： 量控制 ： 量 监 督 司质 质
中图分类 ： 号 ９Ｆ Ｄ ７ ４
献标 文志 码： Ｂ
ｄ
ｉ ０ ６ ￣ｉ ｎ１ ３７— ０２２１． ６０１ ｏ：１ ９ ． ９ｓ． ．１ ７２ ． ０ ．０１ ｓ６ ０
文 章
编 号：６ １ ２ 一７２ １ ） ６０ —５ ６ ７ １ －０２ （０ ０ ０—０ ６
０司
法鉴 领 定 域产的品 就 鉴是定数 据 结果 。 和质 其
则
对 个 司九鉴 法专 业定进 了分类行 ． 有 验实 性 质室
具量 形 在成过 程中同时 受到 “ 、、 、、 因素 ” 人机料 法 等
的环影响 ｌ １ 【。法司鉴 定 机有构计 划实 的施 质控量 制和 质量 监 就督是 围 产 绕品质量 形 全成 过程的 各个 阶 或 环节 ， 段以鉴定及人员依 据各 个观 点察指 的示结 果 对 鉴 质定量 的可 靠 进性 验行证 ， 以便及 时 现发 问题。 取 相 采应施措 ， 止 防符合不 发 或生 重复生 发 因。 此。质 量
控 的司法鉴定 业专 是 法医 毒化、 物证 医、 物量证 法、微 声
像
资 鉴料 ：定 有检查机 构 质性的 法司 定 专业鉴 是 法 具 医病 理、医精神 病 、 医床临 书和痕、迹鉴定 。 法 法文
实 验 性室质 业 其 鉴专定 工 主要作 是检以测 活动 为 主 或 基为础。 影 其鉴 响定质 量的 素 主要 是因 测 方检 法 适的 性 、用仪
器设 备 选 的择和 准校状 态 员 、的操 人
制 和质 量 监 督 应是 法司 定 机 构鉴实施 质 管量 理的 一 重 项 的要常态工 作内容 。
作分 析技 能、 环定境 条 件 品，状的 况， 鉴 样 以检 测试及 剂 、 准 品或对 品 的照量质［ 等述上因 素应 是类专 该 ２标 。１ 实业 施质量控 制的 重要 察 点观
对。于检查 机构性质 的司 鉴定 专业法 响． 鉴 定质 影 量最 重 的 因要素就是 定 鉴 的人力 ， 能包力 括对鉴 定能
质 １量 控
制１１定 义 ．
我国 家标国准 Ｇ／ ９０ ： ０８ 质 管理 体 系量 Ｂ Ｔ １０ ０ ０２（ 基础 和术语） 量 控制 的定质 是义： 质 量管理 的一 对部“ ，分致 力 满于足 量质要 求” 质量 控 是 指制 为达到质量
。 方法 的握 和运 掌 用力 、 体能 检查能 力（具 包括 检 查途 径 的策划 、 ）断综 合 分析 专业和判断 力 能等１ 这是 、 判３ １
。
该专 业实施类 量质控 制 最中为关键 观的 点 。察
） ２ 在实（ 质施 控量制的过 程 对 于中察观 的点析分、 择选 应全面 考 ，因虑 为于对某 些 验实 室性质专 业 ， 在定 鉴程过中 也会 经。 涉及常 鉴 人定 的专 判业 能力断 ， 法如医物 证对 中 于否 是存在 突 变 以 及 量微检 材分 型
要 求所采
的取作业 技 和术活动 目的。确保是产 品能
其足客 满户 、法律 法规等方 面所 提出的质量 要 。求 控 其制 范 围的是涉及 产品量质形成 全过程 各个的 环节。 １质 控量 制 察观点的 选择 ．２ 如何 施 实有 效的量质 控制 施措， 法 鉴司定机构 应
注把意 以下 几点握
结： 的判 断 ． 量果 证物和声 像资 料鉴定专 业对 于 最终 微
结论 的 形成 等 往 往依 据 也是的鉴定 的综人 专 合业 判
（） 就整 体 １而言 司法 鉴 质定量 受到 “、 、 人、机 料
法 ” 环 等、素因 影 的 ，响 依但据各 专 业性质 、 特 点，以及 同一专 业不 同鉴 的定项目 ， 人 、 、、、 ” “ 机 法 料环 等 因各
断
力能 ， 与 查机 检构性 质的 业专相 比 较， 类 业专 在 该
鉴定中 对检测结 于果 依 的赖 相对 比较性 些 而大 已 。 同样部 分 检查 构 性机 质 的 专 业 在鉴定 中也 涉会 及 到 测检 工作， 法如医 Ｉ 中视 的 觉 、觉 和男 子 Ｉ 性缶床 听
素
对鉴定质量 的影 响程度 大的小却 是各又不 相 同的。
司《法鉴 定机 构 资 认质定 审 评准则 （行 也 ）此 以原 试
收 稿 》日期 ０：０ １ — ２ １ — ０
８
功 能定 鉴
需要 验实 检 室或测 功能检验 等 ．相 关 检 的测 检验 结 对果于 最终结论 形 成的 也是 起着 重很要 的作
用。 因此 对于检 查构机 质性 专 业的应 对也其 涉及所的 测 检作进 工质行量 制 控
作。者 简 介 ： 新 建（ ９ ７）男， 任 法医师 ， 要 从事司 法 鉴 定 方 １６一 ， 主 主 管理 法和 物证 医鉴定 工 作 。Ｅｍ ａ： ｕｙ ｓｌｄ ｃ 。 －ｑｉｔａｆ ． ｌ ｉ ＠ｊ ａｓ・
５６
・
国中 法 鐾 定司 ２ 年第６１（ 第５ 期 ） ０ 期０ 总３
ｌ 质量－ 控制 方 法 ３ 证 ＤＡ检 测 添 加 中阳 性、性 阴照 以及 对参照 品等样 Ｎ 是 参照 用运 了ａ方 法 ，一 般它 不适用 于检 查机 构性 ）但
质 专 业的 。
在《
法鉴 定机 构 质 资认 定 评 审准 则（ 行 ） 推 司 》
荐试的 质量控 制 法方有 （但不限 于） ： ａ）期定 使用 证有 标准 物 （质考 质 物） 行监 控参 进
方 １法 不 对性同 的专 业质都 较比 合适 是 内， ２部 ）也
和／ 使用 次
标 级准物质 （ 物考质 ） 开 展部 内 量 质 或参
制 控 ；
质 控 制 常量 用的手 段 一之 可， 有以 不同 的组 合方式 它
以观察 同的质控 不 点。对 于验 室 性质实专业 ， 相 用
采ｂ ）参
加实 室 验间 的比或对能 力验 计证 划；
使ｃ 用相 同或不 同方 法进 重 复检行测 ：） ｄ）对存 留物 品进行 检再 ：测 ｅ） 析分一 物个品不 特 同结性 果的相关 性 。
法 鉴司定 构 通 过机 解了上 述种５ 量 质控 制 方法
同的 员 、人方法 、 品 、 境 条件但 用 不 同的 仪 设备 器 样环（
同类 一型 行） 测检时 ，进 通过 果 结比 对可 以对仪器设 备 状 况 行质进量 监 ．控 以此类 利用推 组 各合形式 就 可
以
别 对 人分员 、法 、 、 品境 条 等件 情 况 进行 监 方 样
环控 。检查 构性 机专质 业样同 可利以用该 方法通过 一 定 组的 方 合式对 人 能员 力、 查 检 法方 等情况 进质 行 监量
应 确明 量控 制：可 分 为内部质量 控制 和外 质部 量控 质 制。 部内 质量 控制是 法鉴 定司机 构对 鉴定 量质 我自 监
控
。 般 常 用的 不是同 人员运 相用 同 的检查 方法 对 一同一
控
的常规程 ， 其序判断 质控 观 察 点结的 果是 否满 意或
质 趋势控是 否稳 等定是 通过 司法 鉴 定机 构内部 自我 对 实 现的比。 述 上 荐推方 法中 的 ａ 、） 、 ｄ）是 内 ） 、 ｃｅ ） 都质 量部 控制 所用常的 观察 段手。 ｂ）参 加 实验室 间的 比
对 能或 验证力 划 计是属于 外 部 质量 控制 。
查 检 客分体 别进 鉴行定后 ． 资深由专 对 结家 果行进 比 对 评、判 以观 察 参人加 员鉴的定能 力水平 。 需 要 调 强的是对 于检查 构 机性 质 业 的鉴专 定人．
其
鉴 定 能 的力提高是 渐进式 和分 次 的 层．别是 对 于 特同一鉴 定项目不 资同历 鉴 定人 能的力 也 是分不 同层 次水平 的 。 此 因， 于 同不层次 平 水的鉴定 之人 的间 处
１． ． １部内 和外 部质 控量 的关 制 系３ 在内 部 质 量制控 实 中 ，施当发现 控 比对结 质 果
或 趋不 稳势定 ， 应该 时从相 关 节 中分环析 因原 ， 采 并就 取应 的相正 措纠施 需。要 强 调是 ，的时司 鉴法 定 有机
鉴
定 能 存力 在一 或定 显明 差异 是很正 常 ，的 这 要就 求
对 定鉴 能力 的评价 标 应 与准 定鉴人 目 前所 处 的 术技
层水次 平 相对 应而。对 于测 检人员 ， 如 果检测 数据或
构
内部 控结质 果 很 “定 ” 但实 际上 其“ ”定 “ 。稳 稳在 离 ”群 位的置 ．上 果如仅 仅 过 通内部质 量 控 制 是 很难 发
结果
是 否 可在 接 受的 围作范 为评 依 据价 时， 测人员 检 应 当 备具 的能 基 满本 工足 作要 求 操 作 分析 技 的 能水
现
识 或 别的 ，就 要求 司 鉴法 定机构 应 定参 期 实加验 这 室 比对 或间能 验力证计 划 即外 部 质 控 制 ． 量验 以证本
机构 鉴 的数 据 定和结 果其 它鉴 与定 机构是否 一 致、 其 不 致一 （ 异） 公 在 的认 许 允 误差范 围 或 内 在 明是 差 是 显的“ 离 群 置” 。 因 ，此 位 司 鉴法 机 定应构 定 利 期用外 质量部 控制这一 手段 对 本构 机质量 理 管（ 包括内 质 部量控 制） 的有 性进 行 观察效、 证 验 ， 司是法鉴定 机 构它
平对相检查 人 员而言 是 比 较确明 的 。 当 某实些 室验 但
性 专质业 的 鉴定人需 依 据 测 结 果检并 过专 通 判 断 业 形 成定鉴结 时 论，部 工作 就分 属 检于查 工作， 这法司 定鉴 机 也构不能 略忽对 该 过 程环 或 节质量 的监控。
对 于 ｄ 方法 对 留存物品进 行 再检 测 ， 一 是般 ） 它
求被要检测 品样稳定不 ， 变及 人 员以、 法 、器 设方 仪备 、环 条件 境 检 等 条测件 相都 同的 况情下 实 施，它 主 要 是 观察 司法 鉴 定机构 检测 数据的稳 性定。 然当也可 在以 检被 测 品稳 定 样不变 情的 下 况参 照 ｃ方 法 不中 ）
的组同 方合 观式 不 察 同的控监 点 于。检查 构机性质 对
动
主发 问题现、 找改 进 机 会重 要 启的 动点之 一司 寻。
法鉴定 机 如构 运何 用实验 室 间 对 比 或力能验 证活 动 见下文 “部 量质 制控 ” 外容内 。 １ ．．２ 内质 部控量制 ３
．１ ． 选法择 ． ２１方
３专
业． 鉴 中定实施 双 鉴定 人 制 度 （同人 员 利 用相 在不 同
方法 、一同检 查客 体 鉴定 的 果 比对 结 在）日常 工 对 、
上述 种４ 内部 量质控 制方 是法 直 接 用引了《 测 检
作中 开展 鉴定质量 估 （评 资 专深 利 用家 鉴档 案定 料 对 以往 资鉴定 的质 量 行进评 判） 都等是参 照 运 了用 ｄ ）
方法。 对 ｅ 于 法 方分析一 个 物品不 同 性特结 果的相 关
）和校
准实验室 力 认能 可 则 准Ｏ Ｉ Ｃ １Ｉ ０５Ｓ ／７ ）２ ）中 Ｅ５９ １．
条 ． 款容内， 适用对 虽 泛 象指检 测实验室 ， 司在法 但 其鉴定 领域 对 于 ４ 个 实验 性 质 室专业 其 用适程 度 是 不 尽相 的同， 于 ５ 个 检查 机构性质 专 也 业基 是本适 用对
性． 在 司 法鉴定 机 构也中 常是用 的 内质 量部控制手 段之其 一不 同的性 特果结可 以 是 通过单 一的 测检或检 查 作 获工得 ，也可 以通 过 不 同的 检或 测 检 工查 作
的获另。 ， 外４种 内部质 控 量制 方法 的 表述内 是容原 该 则
性 的 ， 在实践 还中需 针对专 业 特 点 制 定 体 实施具 方案。
得。 在 法鉴司 定过程 中 ， 用数 个 查 检／和利 或检 测工作 谋求 获 得不 特性同的结 是 较 果为常见的 论 。是采 用无
如・法医 毒化 业专 量 质控 图制应的 用 ．及以法 医
物
・５ ７
Ｃ ｈ ｎ ｓｏ ｒ ｆａ ｏ ｓｃＳｅｉ ｎｅ， ００ ． Ｔ Ｎ ｔ ３ｏ ｅｅｉ Ｊｕｎ ｌ ｒ ｎ ｉ ｃ ｃｅ ｓ２ １ ．ｏ ｏ ｌ． ｏＦ６ ａＮ
５哪
种式 方获得 个一 品物 的不 同特 性结 果， ）法其 最 ｅ方 关键 点 在 于是 一对个 物品不 同性特 果结间 关 性 相的
会有
不 同的 鉴定 项 和 目位多 定鉴 人。 因该此计划 应 也
针
对具 体鉴的 定项 和目 鉴定人 制 定合 的适覆盖 期周 和 实 频率 施。 （） ２ 法司鉴定 机 构在 质量 控 计 划 制 中 ，对针各 应
析分 程过 即，察观 各 结果个之 间 是否相互 印证 趋或势 是否一 致 。 于 ｃ 方 中法 “相 同品采而不用 同方法 ” ）对 样 的组合 ， 其 与ｅ方 法 的要重区别是 在 于 ： ） ）ｃ 方 是法 针对 样品的某个 特 或最性终 鉴 定 结 果 通并 过比对 方 式 对方法、
备 设 、员人技 能进等 监行控 ， ｅ 方 法 针中 对 ） 物而 品的 最 鉴 终定果结 却 不是 确定的 。 言 而之ｅ 方 法 ）换
中“ 一 个 品不 同物性特的结果 ” 不 能理 解 为 是针对 该
个质 控措施预 确 先 评定判 依 据或 标 包 准 可括 结疑 果
的 断准则判， 判 员应具人备 相 的应能力 和条件 对。 评 日于常、定 期 的 部 内控 措 质 和施外 质部 控措 的施 结果 ， 判 人 员 还有应措施保 证其能掌 评 判握要 求 切并 评 履实行 职 责。 （） 于 内部 质量 控制 的 据数 、３对 结 无 论 果满意 与
物 的品最终鉴 结定 果 ，的是目要通 过对 其 相性关的
其
析分 以高 鉴提 人定作 最 终判出断 、 成 最终鉴定 结果 形
的心信。 如 在 医法 物证 母系 遗传 鉴定 的中， 常 色染体、 ｘ 性 色染 体以及线 体粒Ｄ Ａ的检 结 果测可以理 为 解 是 Ｎ 对母 遗传 基 系不因 特性 的同 结果， 最 鉴终定 结果形 在 成就 必前须要对 各检 结 果测 间的 肯定 性 、否定 性 关联
否 。应进 行分析评 价 。 都当发 现 质量控 制数据 果将 、
要结或已 超 出预 确先 定的 判 时 据，采 取有计 划 的措施 应来预 防或纠 正现出的 问题， 防止 报错告 误的 结 。果并 １
． － 外部３ 质控 制量 ３ 上 文已 经述阐了 期定参 加实 验 室 间 比对 或能力
验
计 划 是 司证 法鉴定 机构 部外质量 控制 的重 要 段手． 司法 鉴定 机 构应充 了分解“ 实 室验 间比对 ”“ 、能 力 验
或趋 势
关相性 （ 传遗关系 但存 在 部 分基因 突 ） 变 进有
全行 分析 。 在面法 医床 视觉 、临 觉听 损伤 鉴定中 ，定
鉴员 人专在业判 断过程 中往 往 需 要印 证 体格 查检 、功能 检 查以及实 验室测 检等 果结 的关 间联性； 病医理对 法 电 击 中“死 似电击斑 ” 定确， 该 对在现 场勘查 、疑 的 应 尸体 眼肉检查 、 微 镜显 组观织 和察属元金 素检 测 等 结
” 的定 义 、 内容 和实证 过施程 中区的别。
１＿ ．方 法－ ３ ３１实 室验 比对 间按是照 预规定先的条件 ， 由两 个 或
个 多实验 室对 相同 或 似类 物的品 进行 检测 或 检 查 的 组织、 实施 和评 活价 。动中“ ” 品 其 物的概 ， 于念验 实 对 性室 专业 ． “质该 品” 物一是 被检测 的“ 检材 般”对于检 ：
果进 行综 分 析 合的基 础上作 出相应 的 断判： 在文 件 鉴 定 中 ， 过 数个 不同 鉴定 段 （手测 、 查 ） 通 检 的检联合使
用 ．并观察 所获 的得 同不特 性果 结
之 间是否相互 印证 或趋 势 是 否一 并致以此 作 最 出 终鉴定 判 断 也是 常用 质量控的 措制施 。 １．． ． ２实２施 要 求３
查构 机性质业专， 供检查是 一般（鉴定 ）所用 的 检材”“ 。
实验 间 比室 是 对两个 或 多 个 验实室之 间 通 过协
商
后愿自 施 的实。 被 检测 或检其 查物的 品、开 展形式、
对比标 准和 比对 是 由者验 实室 行自 确 的定 然，评其 虽 结价 果利用 的参 对实 加验室而 是不 成言问题 的， 但对
（
） １司鉴法 定机构 质在量控制 实 施中 应注其 计意
划 性 。应根据 工 类型作 、人员 能力 数量和、 工数 量 作 和
于 其 主体它 而 对该 比言 对结果 利的 用 存 会 在一定 限制的可 能 。 中国合格 评如 国定认 可 家员会委 （ ＳＮ Ａ） 在Ｃ其 认可评 审活动 一 般 只中接受 其 可认、 权 承或 授
的认织组、 机构 或 验实室所 出具 的 比 或评对价 结 。果 但这 并 不 味 着 意实 验 室 间比对不重 要 ，当 能力 验 计 划证、 量 审核等 动在活实施 间 时 、 测比 要 求对 存 等在 限
风 险程度 等策 各个划质 措施控的 实频施 率， 一般可 分
为 常 日定期和。 法鉴 司定机 构 般 一 用常 的日 内 部常 质控措施 有 （ 限 于 ）环境 条件 控制的 医、毒化 专业质 量 制控 不 ：法 图应 用 、的 物医证 Ｄ Ａ检 测 添中加阳 性 法、 Ｎ阴性 对 照 及 参照 样以品 、查检专 业 的双 定鉴 人 制度 ，以及 文上 所中述 ｅ 方的 等法 。通过上 举 例述可以发现 ， ） 日 内常 部 质 措 控是施 伴着鉴 随工定作 同 进 行时的 ， 施 实 过其
程 和 结 满果意 与否 判 是 具体 个断 案 或同 批 鉴次 定工
制，或 相关 无比项对 提供 目 时，司 法鉴定 构 完机全 可
以用利 验室 实 比对间 方的法进 补行 充 司法。 鉴定机构 选在择 对比 的验 实时 。室掌 握以 下原则 （ 限于 应）不 ： （ ）可 能选 高择于 自 身技 水 平术的实 验 室， 尽 至 １少
是 同一 技术水 平的 ：
作质量 能否 被接受 的首道 监“控 门槛 ” 。 于 一对 不 些适 采 合 日常形 式用的 ．或从 管 理 成
） （ 对２方 验实室对 所要 施 实比 的项 对目最好 能 获
得 威权 组织或 机构 的 可认．如 获已得 Ｃ Ａ Ｓ认 可Ｎ
或本
险、小较 的角等 度 以不可 考虑 采 日用形式 的质常 风 措施 控， 司法 鉴定机 构 应根 据 工作 型类 、 能力员 和 人
数 量、 作数 工量和 风 程险 度 等选择恰 当 实的施频 率 （
括参加 验 实室 比间或 对力验 能 ）证另 外 个 专每 业 包。 ・
Ｃ Ｃ资质认 定等 Ｎ：Ａ （ ）施 案方 品（制备 递 、 、标 准价和 方 式 ３ 实物传 评 等）
事应 先商 、 协讨论 决 ； 定 ） （ 各４参 加和相方关 人应员 遵相守 关保 密的则 原 。
５・ ８
中
国 法 司鉴定 １２第年 （６ 第５期 ０）０ 总期 ３
能验力证是 利用 验实 问 室对 比， 预 照先 确 的定 按
则准定 参评 加者的能 力翻 从 定 上义可 以 发 ，现。 力能 验 也是证属 于 验实 室 间比 的对方 ． 其 式特 性殊是 于在 能力但 验 的证实施 方 是 权由 威 织 组政或 府行 政部 门
认机构 证认 可 认点 试工 作的 知通 ，》及以 司部法司 法鉴
定管 理 每年 局度 发布的 有关开 展司法 鉴定 领 能力域
证验 动 活的通知 等。
（ ２ ）法司 定 机构 应根鉴据 业 性专 质、鉴 定人 力 、 能 作 工 数量、 鉴定 目项风 程险度 及以 部内 质 控 制 量情 的况制
定 适当的参 频 加 。 率 申请或 于获已 得ＣＡ 对 ＳＮ认 可 的 司 法 鉴 定 机 构 应，注 意符 《合力 验 证 规 则能 Ｃ —Ａ Ｒ ００： ７ 其及 附 的录规 定 求要， 附 规录 ＮＳＬ ２２ ０ ） ） 其定对 于 法 临医 学床 、学证 迹鉴 定、 物 痕、 个 识别体和 亲 权鉴 、 定化般学 和物 检 测理项 目其 制强最低 加 参频 一
可 、 权 承认或 ，的 个整 理管 、术 作 （ 运括物 授 品 技其
制备 、 递 、 包 传能力评 标 准和 价式 方）的 过程 须是必符 合
一定
求要 的 ，确 以保 力 验证 评能价 果结 的 学科 客观、 、
全
面权 威和 。 性同时实施方 可 以 通 过能 力验 证的 结果 对 加机参 构或 实验室 能力的进行 评 价 而对，于实 室 验
比间对 一．般 由是 参加实验 室 根据 比 对果 结本 对身 的技术 力 能作 我评自 价。 能验 力一 证包 括 般力 验证 计 能 和测量划 核审 二 种式 。 形
率
为 １ 次１ 。规 则 于对法 鉴定司三 大专类业 表 的／年 该述
不相 一致 ，定 容 内 的盖 覆 也性需 加强， 规 司法 鉴 定机构应 注意关注该 则规的 订修情 况 。
）（３ 司法鉴定 机 构应 意选 注择适 当的外 质部 量控
①
能 验 力证计划 是指 检 测 或 在检 的某 查个 特定
域领 ，设计 运 和 作一的轮 或多 能轮 验证力。由 于整个 作运过 程 需要相 的时当 间 ，验力证 计 必然划 是 期 能周性 施实的 ， 目 前 法鉴司 定领 域能的力 验 证计 划是以每 年度 为 施实周
期 。 的有 些专 业能 力的 证计 验划 还有 具 多轮需实施 要 的 求， 达 到以 部全或基 覆本盖 该专 业所 涉各 鉴 项定目的能 力 法 ，病 医 专 理 业， 如验实室 的能
可 以力解 为各分个 鉴 定项 的目具体能 力 （ 死亡 原 因 、
制
方 式 ，由 能力于验 证 计 划测 和量 审核 施 实的 规 性范 威、性比较 高 可 获得． 或有 机会 的条件 下 ，尽 权在 应
量依 次采 能 力验 证计用 划和 量测 审 的实核 施式方 。 特
别 是 对于以 检 数据测 作 结 为 的果 定鉴 目， 由于项要
需一
数定 的量 验 室参 加 实、 过结 果数 据 计 统分 后析才 经
能对 实验
能力 室作出 评 价 ．因此 对 于 此鉴 定项 类目参 加 力 能证验 划是 计较 为恰当 选 的择 。无 相 关能 验力 但证 划计 供或提 加机参 会不合 适 时 以以． 量测 审或 核 可 验实 问室对 比方 式的行 补进 充 。
死亡时 间 、亡 方 、 伤式物 推 断和 损伤时 间 ）等这 死 致 就， 要求 该专 业 的 力能验 证 计 划 须必通 多过 轮实施 进 行 覆 。盖目前司法 鉴 定领 域的能 验 证力 划是 以计多
轮实 形施 式 盖覆， 主要 鉴定 项目的 业 有专： 病医 理（ 法 死 亡原、 死亡 因方式 、伤 推物断 法 ）医 临 床（体损 伤 致 、人
伤和残 ）法 物医证 （ 体 识别 和 权亲 鉴 定 文）件鉴 定 、个、 （ 笔 迹、 印 印文章 、改 件 文 篡 。）
（ 内）部 量质控 制要 求一 样，于 外部 量 控质 和 对４ 制数据的、 结 无 论果 满 意 与否 。法 鉴 定 构机 应 都 进司
行 分 析 评 ，价当发 现 量质 制 控数 据 、果结 将要或 已 超 出预先确 定 的 判 时 据 采，取有 计 划 的 施措 纠正 来出 应
现问的 ，题 防止报 错 告 的误 结 果 。并
② 测量 审 核 指是 一个参 加 者对 测量 审 核物品进
行 测检 或检 ， 由查参 考比机对构 其对结 果 进行评 价的 活ｆ动简 而言 之， ３ Ｉ。 测 审核 量 是能验 力 实证方 对施一 个参 者 加独立进 行能 力 评 的能 定验力证 划计 可，以理 也
解参 为加实验 室 与 力 能证验实 施 的实方 验室间 对比。
２ 质量
监 督２
１ 定 义 ．
首
就 会 先 及涉 到“ 督 ” “量 监督” 概个 念 与 质 监二
测 量 审 核方的资 质 认 确 实和施 要 求 同能 力验 证 施 实方 。 测 量审 的核施实周 期 比 能 力 验 证划计短 参。加 时 间限制性 少是 其 个 一 优势。 因此 当法 司定鉴 机构无 法
以及之 间的 关 系就 司。 鉴法定 领 域 而
言 ，广义 来上 从 理解监督 是 指 法司 定 机 鉴 或 其构它 主体 为 使鉴定 质 得到量足 满 根据 ，相 规关 定 ，法 鉴司定 机 的实 体 构对状 况行进连续 的视 、 监和证 析 的分活动 。 监验督实 施 的 主 体 以是 可部内和 部外二 种 内部．监
参加
能验证 计 划力 时 ，将以 加参测量 审 作核 为一种 可
补 措施救 。
１ ． ．． ３３ 实施 ２求 司要 鉴法 定构机以参 加 力 验 证能 划 、 计量审核 和 测
督 就是 法司鉴 定 机构 自我 实 施的 ．管 理系 运 行 中体
如的日 常工 作理管和 检查 、 核 术查、 内部技审 核 ； 部 等外
验 实 室间比对 等形 式实施 外部 量控 质 制时。 注意 以 应下
点几 ：
主 主要体 有 认 机构可 法、 行 政部门 和客 户 ， 认可 司 如
评审、 业检 查 及以客 户对鉴 定活 动的监 视 等 。 行
（
）１ 符应合 家 认国可 组织 、 司法鉴 定行 管政 理部 门发 布 的相 规 定关要 求。 国中 格合 定 国家认评可委 如 员 会 （ Ｎ Ｓ 制 定的《 力 证验规 则 Ｃ Ａ －Ｒ０ ｝ ＣＡ 能） ＮＳ ２Ｌ 、 法司 和部 国家认 监委 共同发布 的《 于开 展 司 法定 关鉴
监
督 所 据 依规的定非 常广 泛 ． 一可 般包以 括：有
关 法司 鉴 定业 行管 理法 的律法规 、 可组织 布 颁准的 认 则 相关 和规 、定 标 准 和术方 要法求 、 技 司 鉴 法 定机 构 管理 体系文 件 的管 理和技 术 求 要， 以 及客 户 要求（ 合 ・
５
・９
Ｃｈ ｎｓ ｏ ｒａ ｆ ｎ ｉｒ ｉＳｎ ｅ ，００ Ｎ ．Ｔ ｔ ｏ ３ｉ ｅ Ｊ ｕ ｎｅｌ ｅｓｃｃ ｅｃ ｓ ２１ ， ６ ｏｏｌ ． ｏ Ｆｏ ａ ５
Ｎ
要同求 ）和 期 等望 。 督 所针 监 的对体 实容 可内以是 组指织 、管理 和技
（
） 后但 门 于处资 深在 法鉴司 人定指导 下 工 ３入作
阶 段鉴定 人员 。的 括包 新近聘 的用 定人 和鉴术 员 即技 使是资深 员 人
（）。４ 通过相 途 径关发 现常日检测 或检查结 存果在 “ 稳定不 现象” ，并经 评价 关注 需鉴定 人的 。 员
（ ） 部技 术专 家或 临 聘 时用技 的术 人员 ５外。
术活动 的过程 、 录 、 员 能力 和 施实工作 况 情、记 人管理 体 系、 品 量 质 据（和结果 ） 。 督 监所 确要定的实 产 等数
体 态状概 括的表述 就 ： 确是 定的实 体本身 或行 运状 态其 符合性 、效性 有、 性整或准 确性的 情 。 完况 在 认 可准则 和 司法 定 鉴机构 资质 定 评认 审准 则中 未虽 现 出“质
量监督” 这 词语一 在实 ，际 工作 中却 但 常 常现或提出 及。笔 者认为 “质量监 督”属于 “ 是内部监
外另， 格 讲地 虽属不于 质 量 监 的范 畴 ， 督对 严 但于 一些关 键 岗 位 的管 人 理 员， 如设 备 准物 、质和 重 标 要 试剂、 品 、 案、 定 标准 查新和报告 文字 质 检 量 样档鉴
督
” 其监 督 象对特 指鉴 机 定 中的鉴 定人构 员（ 定人 ， 鉴和技
术员 ）其是 司 鉴 法机定构 内部 自 实身施 的 ；，是质
管量理 一部分的并 且 主动是的 、连续 的 有和计 划的 技
查 等管理 人 员 ， 法鉴 定构 机也 对应 其工 作 、 等力 司
能情况 定期 进 行必要的监督 。
２３２监方 式和督 要求 ．．
术监
督活动 ；其依 主据要技是 标术 准和法 方要求、 司 法 鉴 机定管构体理系文件 管的 理技和术要求 ， 以 及客 户要 （求同 要 求 合）和期望 等 ；主要是 对 鉴定人和技 术 员人的 能力否是具 备 、 持和维持续 高 提， 及是以 符否合或 胜 任位岗工作要 作 求出相关评 价。 质监量 的督终 目 最 的 仅不 仅是监 督有没有 “ 合格 ”对已发 现 不合的 不 、 采 格纠取措施正 对潜在或的 不 格合 取采 防措预施 ，更重 要 的是司 鉴法 定机不 构寻断求改进 会机手的 之段。一 ２
实 施要２求 ． ２ １ ２督目 的 ．监
－
质量 督监 的 方式可 以是 工作情 况检 查 、 操作 观 、察人员 询问 、 录检 、 据 查和果 复结 验 、记 数 告报审 核、
过 程回 顾 等。 质监督量 其 中项 最一关键的检 查 式 就
形是 鉴 定对 人 员的场现目 击 查检 （ 作 操观 察）至 少对 于 检 查，机构 质 性司法 定鉴机 构 的鉴定 而人言 是 必须和 不 可 或缺的 它 。 以可合 结际实 作工进行 ， 以采 取可 也
拟模 示 演的式形， 击目检查 重 是点 对 鉴针定的过 程 ，
可是以整体或 是 部 分在实施。 应中符 合下要 求 ： 以（ ）场 目 检查击 应由具 有 应 鉴相定 能力 员人 进１ 现 ． 监行督 员人应 当立独于 该目击检 项查 目以确保 评该 价果 结正 公 、观 督． 的度 程 质、和 平水应 考 到虑 监 客性鉴 定 人员 的资 格、 验 经 、培训 和 术技 识知 以及所 承 的担 鉴定任 【务 ３ 。 １ ） （目击检 查 方 案安的排应 从 关相 人 员中选 择２对 代有表 性人的员 ， 击检 查目 的容 内有 计划应性 和对 针
内 质量 部 监是 围绕督鉴 定 员人 （定鉴 和 技术 人员） 展开 的， 通过 一定手 观段察 分 析和 证验 后，是 确认 鉴定人
员 前目的 态情况状 ： （ １ 被监）督 人员 是否 按照 相关 技 术 求要或／ 管 和理要求 实 岗施工 位 作 工、 结果 的作接 可受程度
。（
） 监督人 员 是 具否备 施 岗实 位工 作 的能力， ２ 被
应观 察该还能 能力否 续 持保 的情况 持 。 （ ）于某些 岗 的被 监 督 位人 员 ，其能 力 的要 ３对 对求不能仅 于观 限察维 持的 情 况 ，要察观其 提高情 还
或况趋 势。
性 为。最低要 求 ， 作 正在 常认的 周可 期 内 对，定 人被 鉴
授权可 施 实 鉴 的每定 种类 型 的 鉴 项 目至定少 目击 一 次． 击目检 查的记 应录 予以保 【存 ３ 】 。 （ ） ３质量 监 督是应连 的 续，即 持 续的 或一 频定次 的 。： 培人 在 员 、人员 、 岗人员 进、 如 对新 换实 新施 项目
司
法 鉴机 定 构通 过质量 监 督 以掌可握 鉴 人定 员目前 的 能 力状况 或发展 趋 势， 时同 也 可以此来分 和析 验 证 机本构 内 部 实所 施保 的 证、持 高、鉴定 人员 保提
力 的相能措 关是施 否有效 寻找， 改机进 。 并 会 ２２． ２．监 督对
象
的 人员 就采可用 续 的监持督； 人他员和 其 它项 目 就其
可采用 一 频定次的监 。督 （） ４在对 鉴定 和人 术 技人 的质员量 监督 中 ，法 司鉴 定 机 构应当 派委熟 相 悉关鉴 定方法 、 序 程 目的、 和 果结评价 员人担 当， 应般由 一技高术水 层平次 的人 一
质在 监督量 中作为监 控 对 的象定鉴 员人（ 定 人 鉴
和技 术员 ） ： 有
员实来施监督 和评 价， 至少 是 同一 次 层的人员 。应 赋予
监督人 员定 的一权利 ，例 如当场指出 问题 令，立
（责 １ 实施） 定鉴 键关 环 节鉴 定的人 员 ，括 使用 新 包 鉴 定方 法和技术 及 以离 的方 法偏（ 包 标准 变括 更 ）后
即
正等 。改同 时质监量督 人员 和专技业术 岗位人 员的 数 量之
一比般 在 ５ １１ １ ：～ ０：之 。 间
时。
该 类员 一般 人涉及 样会品 理 、处检测试 剂 配置、 仪 器设
备作 操人员 ． 等以及鉴定 人和授权 签字 人 。 （ ） 于入 门阶段 鉴定的 人员 ，类 人员 主要 是 ２ 处该指 进在新培 员人。
．
（ ）鉴定 人 员的监 包督括 ， ５对 不但限 于 ， 鉴对定报 告 的
规常 查 以审确保 符 有 关法合规 、司法鉴定 机构 的
程 序 以及 必要 时客与达户成的 合 义务同。 有只监 督
者能
够验 证测结观果和鉴 定论 是可靠结 的 亲 自确认鉴或
６．０
中
国 法司鉴 定 ２年１６
第（ ０ ０期总第５ 期） ３
定论是 可结靠 ． 可的声 对明鉴 的定督监 是效 有的 ［才 ４１ 。部 分 司鉴 定 法机构 往 往 会 存具在有 高级 专业 技术职 称鉴定 员人较 少情的 ， 对况 该 部人分员 的质 量 在
确认 是 否有 效 、力 持 续 持维是 否有 施措保 证 、 偶 能是
然 疏忽 是还 度态 题问 以，及 人 员 与 位适 岗性应的 问 题
。司等 鉴定 机法构应 在 分析原 的因 基础 上制 定、 施实
正措 纠 施。 质 量督 监果 结 可以作 为 部内审 核和管 理 评 的审输入 。
考参献 ： 文
监 督会
存 在 员 限制人的 问 ，题 不 成能为盲 区 但 因此。 ，
法司鉴 机定构应 注意借 助 部 外专 家的帮助 支和持 ， 包
括 认 可 机 组 织 构 的外 评部审 和 司法 鉴定 行业 开 展 的
鉴定
量评质 活估 动。 （） ６司 法鉴 定机 构 定应 汇 期总质 量 监督的 结 果，
『１
家 认 证认 可监督 理管 委员 会 ，法部 司 法鉴定 管 理局 司．１国 司
法 定鉴 构 机 质资 认定 作工指 南 『】 计国量 出 社版， ０９ Ｓ 中．２０ ：
ｌ１ ４
．
此以 鉴定对 和人 技人术 员 能的 是 力否 备具 、 持 持 维 和提高续 作评出价 。在 日 管常理 ， 部分中评价 果结 可 该
以以 技术考 的形核式 归人 人 个技术档 案， 也可 作 以 为岗位 续聘 职级 或变 动的 依 之据 。需一要强 调是的，
鉴定 人和技 术人 员 在 上 岗前 都 已 施 了实 相关培 训 、考
『１ ２ 沈敏 ， 何 ，坚建 新 法． 定鉴机 构 量 质 理管与 认证 认可 昊 方 指司 南【 ． 京： 学 出版 社，０ ９ ２ ３ Ｍ】 北 科 ０２ — ：． 『１中 国 合格 评定 国 家认 可委 会 ． 员 机 查 构能力 可认 准 则的 ３ 检
用说明应 Ｃ ＮＳＡＣ ０ ．０ ：— ６ — １ ２．２ ｏ６ ７
核
。此因 类， 人 员的 量 监质督 现 不 “出意 果”时 ， 此 满 结 关相原 分因析 还 应考虑 下情以 况 ： 岗前 训培 和 能 力 上
（国 动电工具 生 产 力 促进 中黄心涛 主 任 为本文 给 予指导帮 助， 全 特 此
鸣 ！ 谢 ）
（
文 辑 ： 编 ） 敏本沈
（ 接第５ 上２ 页）
（） 如 材检 冷 被 冻， 假 ３就 应当 直 一持保 冻冷， 要
不融化 后冷 冻 ． 以再免造 Ｄ 成的断Ａ 。裂Ｎ
化， 业专化 的提 ， 取时同采取 严 的格 防 措控 施止防 污
染和 监 方法 测 ，以 提高 材质检 量， 低物证 污染 的 可降 可能性 ， 保物证 顺利 进 实入验 检室 测阶 段 终， 确 最 出 科 具
学 效有性 的 定鉴 果 。 结 参考
献文：
（ ）少 数极 的情况下 ，４ 在有在只 到得Ｄ Ａ 实验 室 Ｎ 指的导 时 ，能 用塑 料运袋 非送 常 湿检 材的 。才 ２ ４送 往实 验 室 ． 有所 生物物 证 的 材 应 检当进 行 合适 第 的二 次 包 装。 便以送 实往验 室。 总 之， 集 证 据 一是项 非 复 杂 常的 务任 ，要 在采 需提 取 检材 之前 保护 、录 和勘查 现 。场场 现 验 勘段 记 物阶 证的 取提， 验实 室 验 检前的 提和基 础 。而 证 污物 是
】【丽 张， ．Ｎ俊 证据 审 查 探 初．【国 人 民公 安 大学 学报 ｌ 袁 ＡＤ 中 】
（Ｊ自 科 然学 版）２ ０ ，２ ：２ ．２， ０ ７ ５ （４）—
【 】 格 屏． Ａ Ｄ 据证的 价 值 ．【 中国 刑 法事 杂 志 ，０１ ｌ２邱 Ｎ Ｊ 】０２， １
（ ） － １ ７ ：５ ４ ．
８【
Ｍ ８】 ０ ２ ２ ３ＧＴ３ ２ ０ ，２法 庭科学 Ｄ Ａ 实验 室规 范 】 【Ｎ Ｓ
．
染是 影 物证 响定 结鉴果的最 主要 因 素 一 之。 高现 提场勘
人 员 验物证 污 染防 范识意 持， 合 、 时法、 、 面坚及 全
【
ＴＧ ３ ２３ ０，法庭 科学 ＤＡ 验实室检 验 规范［ ４ 】Ｍ ８ ０２２ 】Ｎ Ｓ ． 【５ 】陈松 ． 医Ｄ 实Ａ验 室 的 Ｄ 污 染和Ａ防 范【 ． 事技 术 ， 法Ｎ Ｎ Ｊ 刑 】
２ ０（： ６２ ．０ ７ ３。 １ － ０）
细 致、 观 、 学、 全 原则的， 现 场物 证 进 行科 学 客科安 对
（ 文 编 ： 辑建 新 ） 本 方
・
６
１ ・
Ｃｈｎｓ ｏ ｒａ ｆｏ ｅ ｃｓＳｉ ｎｅ 。０ Ｎ０． Ｔ ｔ ５ ｉｅｅＪ ｕｏ ｎ ｌ ｒｎ ｉ ｃｅｃ ｓ ２ １． ｏ Ｏ１ ． Ｆｏ ６ａＮ
鉴
定
３管
理
Ｆｒｎｉｎ ｇ ｍｔ ｅｏ ｓｅＭ ａｅ ａｎ
ｃ
法鉴司机定质量构制控质量和监 督
建新 ． 方格 史
非（ 法部司司 法 鉴定学科技术研究所 上 海市医法重学 实点验室 ， 上海２ ０ ）６ ０ ３０
摘要： 司法鉴定领 域 的产品就 是 定数 据和 结 鉴果， 质量在 成过形 程 受中到 、 “、 、 、” 素 的因影响。 法鉴 司 其 人机 料 法环等
定 机构 有 划 的计 施 实 质量 控制 和质 量 监督 就 是 围 产 绕 品质 量形 成全 过程 各 个 的阶 段 或 环节 （ 包 括 鉴 定 员人 ）依 据各 个
。察观 的点指示 果结 鉴定质 对量的可 性 靠行进 验 。质证控 量分 制为 内 部和外 二种部 形式， 它们 实 施 目的是 不 的的同， 于
司对法定 鉴各 专个其 具体 实业 的施方式也 有 一定具的 殊特性。质 监量督是 围绕 定鉴 机构中 的鉴定人 员 （鉴 人定和技 术员 ）
展 开技 术的监督 动活 ，其监 督 的 象、对 和 内式等容 应按也 相照关原 则 、求进 。行方 要
关 键词 ： 法 定鉴： 量控制 ： 量 监 督 司质 质
中图分类 ： 号 ９Ｆ Ｄ ７ ４
献标 文志 码： Ｂ
ｄ
ｉ ０ ６ ￣ｉ ｎ１ ３７— ０２２１． ６０１ ｏ：１ ９ ． ９ｓ． ．１ ７２ ． ０ ．０１ ｓ６ ０
文 章
编 号：６ １ ２ 一７２ １ ） ６０ —５ ６ ７ １ －０２ （０ ０ ０—０ ６
０司
法鉴 领 定 域产的品 就 鉴是定数 据 结果 。 和质 其
则
对 个 司九鉴 法专 业定进 了分类行 ． 有 验实 性 质室
具量 形 在成过 程中同时 受到 “ 、、 、、 因素 ” 人机料 法 等
的环影响 ｌ １ 【。法司鉴 定 机有构计 划实 的施 质控量 制和 质量 监 就督是 围 产 绕品质量 形 全成 过程的 各个 阶 或 环节 ， 段以鉴定及人员依 据各 个观 点察指 的示结 果 对 鉴 质定量 的可 靠 进性 验行证 ， 以便及 时 现发 问题。 取 相 采应施措 ， 止 防符合不 发 或生 重复生 发 因。 此。质 量
控 的司法鉴定 业专 是 法医 毒化、 物证 医、 物量证 法、微 声
像
资 鉴料 ：定 有检查机 构 质性的 法司 定 专业鉴 是 法 具 医病 理、医精神 病 、 医床临 书和痕、迹鉴定 。 法 法文
实 验 性室质 业 其 鉴专定 工 主要作 是检以测 活动 为 主 或 基为础。 影 其鉴 响定质 量的 素 主要 是因 测 方检 法 适的 性 、用仪
器设 备 选 的择和 准校状 态 员 、的操 人
制 和质 量 监 督 应是 法司 定 机 构鉴实施 质 管量 理的 一 重 项 的要常态工 作内容 。
作分 析技 能、 环定境 条 件 品，状的 况， 鉴 样 以检 测试及 剂 、 准 品或对 品 的照量质［ 等述上因 素应 是类专 该 ２标 。１ 实业 施质量控 制的 重要 察 点观
对。于检查 机构性质 的司 鉴定 专业法 响． 鉴 定质 影 量最 重 的 因要素就是 定 鉴 的人力 ， 能包力 括对鉴 定能
质 １量 控
制１１定 义 ．
我国 家标国准 Ｇ／ ９０ ： ０８ 质 管理 体 系量 Ｂ Ｔ １０ ０ ０２（ 基础 和术语） 量 控制 的定质 是义： 质 量管理 的一 对部“ ，分致 力 满于足 量质要 求” 质量 控 是 指制 为达到质量
。 方法 的握 和运 掌 用力 、 体能 检查能 力（具 包括 检 查途 径 的策划 、 ）断综 合 分析 专业和判断 力 能等１ 这是 、 判３ １
。
该专 业实施类 量质控 制 最中为关键 观的 点 。察
） ２ 在实（ 质施 控量制的过 程 对 于中察观 的点析分、 择选 应全面 考 ，因虑 为于对某 些 验实 室性质专 业 ， 在定 鉴程过中 也会 经。 涉及常 鉴 人定 的专 判业 能力断 ， 法如医物 证对 中 于否 是存在 突 变 以 及 量微检 材分 型
要 求所采
的取作业 技 和术活动 目的。确保是产 品能
其足客 满户 、法律 法规等方 面所 提出的质量 要 。求 控 其制 范 围的是涉及 产品量质形成 全过程 各个的 环节。 １质 控量 制 察观点的 选择 ．２ 如何 施 实有 效的量质 控制 施措， 法 鉴司定机构 应
注把意 以下 几点握
结： 的判 断 ． 量果 证物和声 像资 料鉴定专 业对 于 最终 微
结论 的 形成 等 往 往依 据 也是的鉴定 的综人 专 合业 判
（） 就整 体 １而言 司法 鉴 质定量 受到 “、 、 人、机 料
法 ” 环 等、素因 影 的 ，响 依但据各 专 业性质 、 特 点，以及 同一专 业不 同鉴 的定项目 ， 人 、 、、、 ” “ 机 法 料环 等 因各
断
力能 ， 与 查机 检构性 质的 业专相 比 较， 类 业专 在 该
鉴定中 对检测结 于果 依 的赖 相对 比较性 些 而大 已 。 同样部 分 检查 构 性机 质 的 专 业 在鉴定 中也 涉会 及 到 测检 工作， 法如医 Ｉ 中视 的 觉 、觉 和男 子 Ｉ 性缶床 听
素
对鉴定质量 的影 响程度 大的小却 是各又不 相 同的。
司《法鉴 定机 构 资 认质定 审 评准则 （行 也 ）此 以原 试
收 稿 》日期 ０：０ １ — ２ １ — ０
８
功 能定 鉴
需要 验实 检 室或测 功能检验 等 ．相 关 检 的测 检验 结 对果于 最终结论 形 成的 也是 起着 重很要 的作
用。 因此 对于检 查构机 质性 专 业的应 对也其 涉及所的 测 检作进 工质行量 制 控
作。者 简 介 ： 新 建（ ９ ７）男， 任 法医师 ， 要 从事司 法 鉴 定 方 １６一 ， 主 主 管理 法和 物证 医鉴定 工 作 。Ｅｍ ａ： ｕｙ ｓｌｄ ｃ 。 －ｑｉｔａｆ ． ｌ ｉ ＠ｊ ａｓ・
５６
・
国中 法 鐾 定司 ２ 年第６１（ 第５ 期 ） ０ 期０ 总３
ｌ 质量－ 控制 方 法 ３ 证 ＤＡ检 测 添 加 中阳 性、性 阴照 以及 对参照 品等样 Ｎ 是 参照 用运 了ａ方 法 ，一 般它 不适用 于检 查机 构性 ）但
质 专 业的 。
在《
法鉴 定机 构 质 资认 定 评 审准 则（ 行 ） 推 司 》
荐试的 质量控 制 法方有 （但不限 于） ： ａ）期定 使用 证有 标准 物 （质考 质 物） 行监 控参 进
方 １法 不 对性同 的专 业质都 较比 合适 是 内， ２部 ）也
和／ 使用 次
标 级准物质 （ 物考质 ） 开 展部 内 量 质 或参
制 控 ；
质 控 制 常量 用的手 段 一之 可， 有以 不同 的组 合方式 它
以观察 同的质控 不 点。对 于验 室 性质实专业 ， 相 用
采ｂ ）参
加实 室 验间 的比或对能 力验 计证 划；
使ｃ 用相 同或不 同方 法进 重 复检行测 ：） ｄ）对存 留物 品进行 检再 ：测 ｅ） 析分一 物个品不 特 同结性 果的相关 性 。
法 鉴司定 构 通 过机 解了上 述种５ 量 质控 制 方法
同的 员 、人方法 、 品 、 境 条件但 用 不 同的 仪 设备 器 样环（
同类 一型 行） 测检时 ，进 通过 果 结比 对可 以对仪器设 备 状 况 行质进量 监 ．控 以此类 利用推 组 各合形式 就 可
以
别 对 人分员 、法 、 、 品境 条 等件 情 况 进行 监 方 样
环控 。检查 构性 机专质 业样同 可利以用该 方法通过 一 定 组的 方 合式对 人 能员 力、 查 检 法方 等情况 进质 行 监量
应 确明 量控 制：可 分 为内部质量 控制 和外 质部 量控 质 制。 部内 质量 控制是 法鉴 定司机 构对 鉴定 量质 我自 监
控
。 般 常 用的 不是同 人员运 相用 同 的检查 方法 对 一同一
控
的常规程 ， 其序判断 质控 观 察 点结的 果是 否满 意或
质 趋势控是 否稳 等定是 通过 司法 鉴 定机 构内部 自我 对 实 现的比。 述 上 荐推方 法中 的 ａ 、） 、 ｄ）是 内 ） 、 ｃｅ ） 都质 量部 控制 所用常的 观察 段手。 ｂ）参 加 实验室 间的 比
对 能或 验证力 划 计是属于 外 部 质量 控制 。
查 检 客分体 别进 鉴行定后 ． 资深由专 对 结家 果行进 比 对 评、判 以观 察 参人加 员鉴的定能 力水平 。 需 要 调 强的是对 于检查 构 机性 质 业 的鉴专 定人．
其
鉴 定 能 的力提高是 渐进式 和分 次 的 层．别是 对 于 特同一鉴 定项目不 资同历 鉴 定人 能的力 也 是分不 同层 次水平 的 。 此 因， 于 同不层次 平 水的鉴定 之人 的间 处
１． ． １部内 和外 部质 控量 的关 制 系３ 在内 部 质 量制控 实 中 ，施当发现 控 比对结 质 果
或 趋不 稳势定 ， 应该 时从相 关 节 中分环析 因原 ， 采 并就 取应 的相正 措纠施 需。要 强 调是 ，的时司 鉴法 定 有机
鉴
定 能 存力 在一 或定 显明 差异 是很正 常 ，的 这 要就 求
对 定鉴 能力 的评价 标 应 与准 定鉴人 目 前所 处 的 术技
层水次 平 相对 应而。对 于测 检人员 ， 如 果检测 数据或
构
内部 控结质 果 很 “定 ” 但实 际上 其“ ”定 “ 。稳 稳在 离 ”群 位的置 ．上 果如仅 仅 过 通内部质 量 控 制 是 很难 发
结果
是 否 可在 接 受的 围作范 为评 依 据价 时， 测人员 检 应 当 备具 的能 基 满本 工足 作要 求 操 作 分析 技 的 能水
现
识 或 别的 ，就 要求 司 鉴法 定机构 应 定参 期 实加验 这 室 比对 或间能 验力证计 划 即外 部 质 控 制 ． 量验 以证本
机构 鉴 的数 据 定和结 果其 它鉴 与定 机构是否 一 致、 其 不 致一 （ 异） 公 在 的认 许 允 误差范 围 或 内 在 明是 差 是 显的“ 离 群 置” 。 因 ，此 位 司 鉴法 机 定应构 定 利 期用外 质量部 控制这一 手段 对 本构 机质量 理 管（ 包括内 质 部量控 制） 的有 性进 行 观察效、 证 验 ， 司是法鉴定 机 构它
平对相检查 人 员而言 是 比 较确明 的 。 当 某实些 室验 但
性 专质业 的 鉴定人需 依 据 测 结 果检并 过专 通 判 断 业 形 成定鉴结 时 论，部 工作 就分 属 检于查 工作， 这法司 定鉴 机 也构不能 略忽对 该 过 程环 或 节质量 的监控。
对 于 ｄ 方法 对 留存物品进 行 再检 测 ， 一 是般 ） 它
求被要检测 品样稳定不 ， 变及 人 员以、 法 、器 设方 仪备 、环 条件 境 检 等 条测件 相都 同的 况情下 实 施，它 主 要 是 观察 司法 鉴 定机构 检测 数据的稳 性定。 然当也可 在以 检被 测 品稳 定 样不变 情的 下 况参 照 ｃ方 法 不中 ）
的组同 方合 观式 不 察 同的控监 点 于。检查 构机性质 对
动
主发 问题现、 找改 进 机 会重 要 启的 动点之 一司 寻。
法鉴定 机 如构 运何 用实验 室 间 对 比 或力能验 证活 动 见下文 “部 量质 制控 ” 外容内 。 １ ．．２ 内质 部控量制 ３
．１ ． 选法择 ． ２１方
３专
业． 鉴 中定实施 双 鉴定 人 制 度 （同人 员 利 用相 在不 同
方法 、一同检 查客 体 鉴定 的 果 比对 结 在）日常 工 对 、
上述 种４ 内部 量质控 制方 是法 直 接 用引了《 测 检
作中 开展 鉴定质量 估 （评 资 专深 利 用家 鉴档 案定 料 对 以往 资鉴定 的质 量 行进评 判） 都等是参 照 运 了用 ｄ ）
方法。 对 ｅ 于 法 方分析一 个 物品不 同 性特结 果的相 关
）和校
准实验室 力 认能 可 则 准Ｏ Ｉ Ｃ １Ｉ ０５Ｓ ／７ ）２ ）中 Ｅ５９ １．
条 ． 款容内， 适用对 虽 泛 象指检 测实验室 ， 司在法 但 其鉴定 领域 对 于 ４ 个 实验 性 质 室专业 其 用适程 度 是 不 尽相 的同， 于 ５ 个 检查 机构性质 专 也 业基 是本适 用对
性． 在 司 法鉴定 机 构也中 常是用 的 内质 量部控制手 段之其 一不 同的性 特果结可 以 是 通过单 一的 测检或检 查 作 获工得 ，也可 以通 过 不 同的 检或 测 检 工查 作
的获另。 ， 外４种 内部质 控 量制 方法 的 表述内 是容原 该 则
性 的 ， 在实践 还中需 针对专 业 特 点 制 定 体 实施具 方案。
得。 在 法鉴司 定过程 中 ， 用数 个 查 检／和利 或检 测工作 谋求 获 得不 特性同的结 是 较 果为常见的 论 。是采 用无
如・法医 毒化 业专 量 质控 图制应的 用 ．及以法 医
物
・５ ７
Ｃ ｈ ｎ ｓｏ ｒ ｆａ ｏ ｓｃＳｅｉ ｎｅ， ００ ． Ｔ Ｎ ｔ ３ｏ ｅｅｉ Ｊｕｎ ｌ ｒ ｎ ｉ ｃ ｃｅ ｓ２ １ ．ｏ ｏ ｌ． ｏＦ６ ａＮ
５哪
种式 方获得 个一 品物 的不 同特 性结 果， ）法其 最 ｅ方 关键 点 在 于是 一对个 物品不 同性特 果结间 关 性 相的
会有
不 同的 鉴定 项 和 目位多 定鉴 人。 因该此计划 应 也
针
对具 体鉴的 定项 和目 鉴定人 制 定合 的适覆盖 期周 和 实 频率 施。 （） ２ 法司鉴定 机 构在 质量 控 计 划 制 中 ，对针各 应
析分 程过 即，察观 各 结果个之 间 是否相互 印证 趋或势 是否一 致 。 于 ｃ 方 中法 “相 同品采而不用 同方法 ” ）对 样 的组合 ， 其 与ｅ方 法 的要重区别是 在 于 ： ） ）ｃ 方 是法 针对 样品的某个 特 或最性终 鉴 定 结 果 通并 过比对 方 式 对方法、
备 设 、员人技 能进等 监行控 ， ｅ 方 法 针中 对 ） 物而 品的 最 鉴 终定果结 却 不是 确定的 。 言 而之ｅ 方 法 ）换
中“ 一 个 品不 同物性特的结果 ” 不 能理 解 为 是针对 该
个质 控措施预 确 先 评定判 依 据或 标 包 准 可括 结疑 果
的 断准则判， 判 员应具人备 相 的应能力 和条件 对。 评 日于常、定 期 的 部 内控 措 质 和施外 质部 控措 的施 结果 ， 判 人 员 还有应措施保 证其能掌 评 判握要 求 切并 评 履实行 职 责。 （） 于 内部 质量 控制 的 据数 、３对 结 无 论 果满意 与
物 的品最终鉴 结定 果 ，的是目要通 过对 其 相性关的
其
析分 以高 鉴提 人定作 最 终判出断 、 成 最终鉴定 结果 形
的心信。 如 在 医法 物证 母系 遗传 鉴定 的中， 常 色染体、 ｘ 性 色染 体以及线 体粒Ｄ Ａ的检 结 果测可以理 为 解 是 Ｎ 对母 遗传 基 系不因 特性 的同 结果， 最 鉴终定 结果形 在 成就 必前须要对 各检 结 果测 间的 肯定 性 、否定 性 关联
否 。应进 行分析评 价 。 都当发 现 质量控 制数据 果将 、
要结或已 超 出预 确先 定的 判 时 据，采 取有计 划 的措施 应来预 防或纠 正现出的 问题， 防止 报错告 误的 结 。果并 １
． － 外部３ 质控 制量 ３ 上 文已 经述阐了 期定参 加实 验 室 间 比对 或能力
验
计 划 是 司证 法鉴定 机构 部外质量 控制 的重 要 段手． 司法 鉴定 机 构应充 了分解“ 实 室验 间比对 ”“ 、能 力 验
或趋 势
关相性 （ 传遗关系 但存 在 部 分基因 突 ） 变 进有
全行 分析 。 在面法 医床 视觉 、临 觉听 损伤 鉴定中 ，定
鉴员 人专在业判 断过程 中往 往 需 要印 证 体格 查检 、功能 检 查以及实 验室测 检等 果结 的关 间联性； 病医理对 法 电 击 中“死 似电击斑 ” 定确， 该 对在现 场勘查 、疑 的 应 尸体 眼肉检查 、 微 镜显 组观织 和察属元金 素检 测 等 结
” 的定 义 、 内容 和实证 过施程 中区的别。
１＿ ．方 法－ ３ ３１实 室验 比对 间按是照 预规定先的条件 ， 由两 个 或
个 多实验 室对 相同 或 似类 物的品 进行 检测 或 检 查 的 组织、 实施 和评 活价 。动中“ ” 品 其 物的概 ， 于念验 实 对 性室 专业 ． “质该 品” 物一是 被检测 的“ 检材 般”对于检 ：
果进 行综 分 析 合的基 础上作 出相应 的 断判： 在文 件 鉴 定 中 ， 过 数个 不同 鉴定 段 （手测 、 查 ） 通 检 的检联合使
用 ．并观察 所获 的得 同不特 性果 结
之 间是否相互 印证 或趋 势 是 否一 并致以此 作 最 出 终鉴定 判 断 也是 常用 质量控的 措制施 。 １．． ． ２实２施 要 求３
查构 机性质业专， 供检查是 一般（鉴定 ）所用 的 检材”“ 。
实验 间 比室 是 对两个 或 多 个 验实室之 间 通 过协
商
后愿自 施 的实。 被 检测 或检其 查物的 品、开 展形式、
对比标 准和 比对 是 由者验 实室 行自 确 的定 然，评其 虽 结价 果利用 的参 对实 加验室而 是不 成言问题 的， 但对
（
） １司鉴法 定机构 质在量控制 实 施中 应注其 计意
划 性 。应根据 工 类型作 、人员 能力 数量和、 工数 量 作 和
于 其 主体它 而 对该 比言 对结果 利的 用 存 会 在一定 限制的可 能 。 中国合格 评如 国定认 可 家员会委 （ ＳＮ Ａ） 在Ｃ其 认可评 审活动 一 般 只中接受 其 可认、 权 承或 授
的认织组、 机构 或 验实室所 出具 的 比 或评对价 结 。果 但这 并 不 味 着 意实 验 室 间比对不重 要 ，当 能力 验 计 划证、 量 审核等 动在活实施 间 时 、 测比 要 求对 存 等在 限
风 险程度 等策 各个划质 措施控的 实频施 率， 一般可 分
为 常 日定期和。 法鉴 司定机 构 般 一 用常 的日 内 部常 质控措施 有 （ 限 于 ）环境 条件 控制的 医、毒化 专业质 量 制控 不 ：法 图应 用 、的 物医证 Ｄ Ａ检 测 添中加阳 性 法、 Ｎ阴性 对 照 及 参照 样以品 、查检专 业 的双 定鉴 人 制度 ，以及 文上 所中述 ｅ 方的 等法 。通过上 举 例述可以发现 ， ） 日 内常 部 质 措 控是施 伴着鉴 随工定作 同 进 行时的 ， 施 实 过其
程 和 结 满果意 与否 判 是 具体 个断 案 或同 批 鉴次 定工
制，或 相关 无比项对 提供 目 时，司 法鉴定 构 完机全 可
以用利 验室 实 比对间 方的法进 补行 充 司法。 鉴定机构 选在择 对比 的验 实时 。室掌 握以 下原则 （ 限于 应）不 ： （ ）可 能选 高择于 自 身技 水 平术的实 验 室， 尽 至 １少
是 同一 技术水 平的 ：
作质量 能否 被接受 的首道 监“控 门槛 ” 。 于 一对 不 些适 采 合 日常形 式用的 ．或从 管 理 成
） （ 对２方 验实室对 所要 施 实比 的项 对目最好 能 获
得 威权 组织或 机构 的 可认．如 获已得 Ｃ Ａ Ｓ认 可Ｎ
或本
险、小较 的角等 度 以不可 考虑 采 日用形式 的质常 风 措施 控， 司法 鉴定机 构 应根 据 工作 型类 、 能力员 和 人
数 量、 作数 工量和 风 程险 度 等选择恰 当 实的施频 率 （
括参加 验 实室 比间或 对力验 能 ）证另 外 个 专每 业 包。 ・
Ｃ Ｃ资质认 定等 Ｎ：Ａ （ ）施 案方 品（制备 递 、 、标 准价和 方 式 ３ 实物传 评 等）
事应 先商 、 协讨论 决 ； 定 ） （ 各４参 加和相方关 人应员 遵相守 关保 密的则 原 。
５・ ８
中
国 法 司鉴定 １２第年 （６ 第５期 ０）０ 总期 ３
能验力证是 利用 验实 问 室对 比， 预 照先 确 的定 按
则准定 参评 加者的能 力翻 从 定 上义可 以 发 ，现。 力能 验 也是证属 于 验实 室 间比 的对方 ． 其 式特 性殊是 于在 能力但 验 的证实施 方 是 权由 威 织 组政或 府行 政部 门
认机构 证认 可 认点 试工 作的 知通 ，》及以 司部法司 法鉴
定管 理 每年 局度 发布的 有关开 展司法 鉴定 领 能力域
证验 动 活的通知 等。
（ ２ ）法司 定 机构 应根鉴据 业 性专 质、鉴 定人 力 、 能 作 工 数量、 鉴定 目项风 程险度 及以 部内 质 控 制 量情 的况制
定 适当的参 频 加 。 率 申请或 于获已 得ＣＡ 对 ＳＮ认 可 的 司 法 鉴 定 机 构 应，注 意符 《合力 验 证 规 则能 Ｃ —Ａ Ｒ ００： ７ 其及 附 的录规 定 求要， 附 规录 ＮＳＬ ２２ ０ ） ） 其定对 于 法 临医 学床 、学证 迹鉴 定、 物 痕、 个 识别体和 亲 权鉴 、 定化般学 和物 检 测理项 目其 制强最低 加 参频 一
可 、 权 承认或 ，的 个整 理管 、术 作 （ 运括物 授 品 技其
制备 、 递 、 包 传能力评 标 准和 价式 方）的 过程 须是必符 合
一定
求要 的 ，确 以保 力 验证 评能价 果结 的 学科 客观、 、
全
面权 威和 。 性同时实施方 可 以 通 过能 力验 证的 结果 对 加机参 构或 实验室 能力的进行 评 价 而对，于实 室 验
比间对 一．般 由是 参加实验 室 根据 比 对果 结本 对身 的技术 力 能作 我评自 价。 能验 力一 证包 括 般力 验证 计 能 和测量划 核审 二 种式 。 形
率
为 １ 次１ 。规 则 于对法 鉴定司三 大专类业 表 的／年 该述
不相 一致 ，定 容 内 的盖 覆 也性需 加强， 规 司法 鉴 定机构应 注意关注该 则规的 订修情 况 。
）（３ 司法鉴定 机 构应 意选 注择适 当的外 质部 量控
①
能 验 力证计划 是指 检 测 或 在检 的某 查个 特定
域领 ，设计 运 和 作一的轮 或多 能轮 验证力。由 于整个 作运过 程 需要相 的时当 间 ，验力证 计 必然划 是 期 能周性 施实的 ， 目 前 法鉴司 定领 域能的力 验 证计 划是以每 年度 为 施实周
期 。 的有 些专 业能 力的 证计 验划 还有 具 多轮需实施 要 的 求， 达 到以 部全或基 覆本盖 该专 业所 涉各 鉴 项定目的能 力 法 ，病 医 专 理 业， 如验实室 的能
可 以力解 为各分个 鉴 定项 的目具体能 力 （ 死亡 原 因 、
制
方 式 ，由 能力于验 证 计 划测 和量 审核 施 实的 规 性范 威、性比较 高 可 获得． 或有 机会 的条件 下 ，尽 权在 应
量依 次采 能 力验 证计用 划和 量测 审 的实核 施式方 。 特
别 是 对于以 检 数据测 作 结 为 的果 定鉴 目， 由于项要
需一
数定 的量 验 室参 加 实、 过结 果数 据 计 统分 后析才 经
能对 实验
能力 室作出 评 价 ．因此 对 于 此鉴 定项 类目参 加 力 能证验 划是 计较 为恰当 选 的择 。无 相 关能 验力 但证 划计 供或提 加机参 会不合 适 时 以以． 量测 审或 核 可 验实 问室对 比方 式的行 补进 充 。
死亡时 间 、亡 方 、 伤式物 推 断和 损伤时 间 ）等这 死 致 就， 要求 该专 业 的 力能验 证 计 划 须必通 多过 轮实施 进 行 覆 。盖目前司法 鉴 定领 域的能 验 证力 划是 以计多
轮实 形施 式 盖覆， 主要 鉴定 项目的 业 有专： 病医 理（ 法 死 亡原、 死亡 因方式 、伤 推物断 法 ）医 临 床（体损 伤 致 、人
伤和残 ）法 物医证 （ 体 识别 和 权亲 鉴 定 文）件鉴 定 、个、 （ 笔 迹、 印 印文章 、改 件 文 篡 。）
（ 内）部 量质控 制要 求一 样，于 外部 量 控质 和 对４ 制数据的、 结 无 论果 满 意 与否 。法 鉴 定 构机 应 都 进司
行 分 析 评 ，价当发 现 量质 制 控数 据 、果结 将要或 已 超 出预先确 定 的 判 时 据 采，取有 计 划 的 施措 纠正 来出 应
现问的 ，题 防止报 错 告 的误 结 果 。并
② 测量 审 核 指是 一个参 加 者对 测量 审 核物品进
行 测检 或检 ， 由查参 考比机对构 其对结 果 进行评 价的 活ｆ动简 而言 之， ３ Ｉ。 测 审核 量 是能验 力 实证方 对施一 个参 者 加独立进 行能 力 评 的能 定验力证 划计 可，以理 也
解参 为加实验 室 与 力 能证验实 施 的实方 验室间 对比。
２ 质量
监 督２
１ 定 义 ．
首
就 会 先 及涉 到“ 督 ” “量 监督” 概个 念 与 质 监二
测 量 审 核方的资 质 认 确 实和施 要 求 同能 力验 证 施 实方 。 测 量审 的核施实周 期 比 能 力 验 证划计短 参。加 时 间限制性 少是 其 个 一 优势。 因此 当法 司定鉴 机构无 法
以及之 间的 关 系就 司。 鉴法定 领 域 而
言 ，广义 来上 从 理解监督 是 指 法司 定 机 鉴 或 其构它 主体 为 使鉴定 质 得到量足 满 根据 ，相 规关 定 ，法 鉴司定 机 的实 体 构对状 况行进连续 的视 、 监和证 析 的分活动 。 监验督实 施 的 主 体 以是 可部内和 部外二 种 内部．监
参加
能验证 计 划力 时 ，将以 加参测量 审 作核 为一种 可
补 措施救 。
１ ． ．． ３３ 实施 ２求 司要 鉴法 定构机以参 加 力 验 证能 划 、 计量审核 和 测
督 就是 法司鉴 定 机构 自我 实 施的 ．管 理系 运 行 中体
如的日 常工 作理管和 检查 、 核 术查、 内部技审 核 ； 部 等外
验 实 室间比对 等形 式实施 外部 量控 质 制时。 注意 以 应下
点几 ：
主 主要体 有 认 机构可 法、 行 政部门 和客 户 ， 认可 司 如
评审、 业检 查 及以客 户对鉴 定活 动的监 视 等 。 行
（
）１ 符应合 家 认国可 组织 、 司法鉴 定行 管政 理部 门发 布 的相 规 定关要 求。 国中 格合 定 国家认评可委 如 员 会 （ Ｎ Ｓ 制 定的《 力 证验规 则 Ｃ Ａ －Ｒ０ ｝ ＣＡ 能） ＮＳ ２Ｌ 、 法司 和部 国家认 监委 共同发布 的《 于开 展 司 法定 关鉴
监
督 所 据 依规的定非 常广 泛 ． 一可 般包以 括：有
关 法司 鉴 定业 行管 理法 的律法规 、 可组织 布 颁准的 认 则 相关 和规 、定 标 准 和术方 要法求 、 技 司 鉴 法 定机 构 管理 体系文 件 的管 理和技 术 求 要， 以 及客 户 要求（ 合 ・
５
・９
Ｃｈ ｎｓ ｏ ｒａ ｆ ｎ ｉｒ ｉＳｎ ｅ ，００ Ｎ ．Ｔ ｔ ｏ ３ｉ ｅ Ｊ ｕ ｎｅｌ ｅｓｃｃ ｅｃ ｓ ２１ ， ６ ｏｏｌ ． ｏ Ｆｏ ａ ５
Ｎ
要同求 ）和 期 等望 。 督 所针 监 的对体 实容 可内以是 组指织 、管理 和技
（
） 后但 门 于处资 深在 法鉴司 人定指导 下 工 ３入作
阶 段鉴定 人员 。的 括包 新近聘 的用 定人 和鉴术 员 即技 使是资深 员 人
（）。４ 通过相 途 径关发 现常日检测 或检查结 存果在 “ 稳定不 现象” ，并经 评价 关注 需鉴定 人的 。 员
（ ） 部技 术专 家或 临 聘 时用技 的术 人员 ５外。
术活动 的过程 、 录 、 员 能力 和 施实工作 况 情、记 人管理 体 系、 品 量 质 据（和结果 ） 。 督 监所 确要定的实 产 等数
体 态状概 括的表述 就 ： 确是 定的实 体本身 或行 运状 态其 符合性 、效性 有、 性整或准 确性的 情 。 完况 在 认 可准则 和 司法 定 鉴机构 资质 定 评认 审准 则中 未虽 现 出“质
量监督” 这 词语一 在实 ，际 工作 中却 但 常 常现或提出 及。笔 者认为 “质量监 督”属于 “ 是内部监
外另， 格 讲地 虽属不于 质 量 监 的范 畴 ， 督对 严 但于 一些关 键 岗 位 的管 人 理 员， 如设 备 准物 、质和 重 标 要 试剂、 品 、 案、 定 标准 查新和报告 文字 质 检 量 样档鉴
督
” 其监 督 象对特 指鉴 机 定 中的鉴 定人构 员（ 定人 ， 鉴和技
术员 ）其是 司 鉴 法机定构 内部 自 实身施 的 ；，是质
管量理 一部分的并 且 主动是的 、连续 的 有和计 划的 技
查 等管理 人 员 ， 法鉴 定构 机也 对应 其工 作 、 等力 司
能情况 定期 进 行必要的监督 。
２３２监方 式和督 要求 ．．
术监
督活动 ；其依 主据要技是 标术 准和法 方要求、 司 法 鉴 机定管构体理系文件 管的 理技和术要求 ， 以 及客 户要 （求同 要 求 合）和期望 等 ；主要是 对 鉴定人和技 术 员人的 能力否是具 备 、 持和维持续 高 提， 及是以 符否合或 胜 任位岗工作要 作 求出相关评 价。 质监量 的督终 目 最 的 仅不 仅是监 督有没有 “ 合格 ”对已发 现 不合的 不 、 采 格纠取措施正 对潜在或的 不 格合 取采 防措预施 ，更重 要 的是司 鉴法 定机不 构寻断求改进 会机手的 之段。一 ２
实 施要２求 ． ２ １ ２督目 的 ．监
－
质量 督监 的 方式可 以是 工作情 况检 查 、 操作 观 、察人员 询问 、 录检 、 据 查和果 复结 验 、记 数 告报审 核、
过 程回 顾 等。 质监督量 其 中项 最一关键的检 查 式 就
形是 鉴 定对 人 员的场现目 击 查检 （ 作 操观 察）至 少对 于 检 查，机构 质 性司法 定鉴机 构 的鉴定 而人言 是 必须和 不 可 或缺的 它 。 以可合 结际实 作工进行 ， 以采 取可 也
拟模 示 演的式形， 击目检查 重 是点 对 鉴针定的过 程 ，
可是以整体或 是 部 分在实施。 应中符 合下要 求 ： 以（ ）场 目 检查击 应由具 有 应 鉴相定 能力 员人 进１ 现 ． 监行督 员人应 当立独于 该目击检 项查 目以确保 评该 价果 结正 公 、观 督． 的度 程 质、和 平水应 考 到虑 监 客性鉴 定 人员 的资 格、 验 经 、培训 和 术技 识知 以及所 承 的担 鉴定任 【务 ３ 。 １ ） （目击检 查 方 案安的排应 从 关相 人 员中选 择２对 代有表 性人的员 ， 击检 查目 的容 内有 计划应性 和对 针
内 质量 部 监是 围绕督鉴 定 员人 （定鉴 和 技术 人员） 展开 的， 通过 一定手 观段察 分 析和 证验 后，是 确认 鉴定人
员 前目的 态情况状 ： （ １ 被监）督 人员 是否 按照 相关 技 术 求要或／ 管 和理要求 实 岗施工 位 作 工、 结果 的作接 可受程度
。（
） 监督人 员 是 具否备 施 岗实 位工 作 的能力， ２ 被
应观 察该还能 能力否 续 持保 的情况 持 。 （ ）于某些 岗 的被 监 督 位人 员 ，其能 力 的要 ３对 对求不能仅 于观 限察维 持的 情 况 ，要察观其 提高情 还
或况趋 势。
性 为。最低要 求 ， 作 正在 常认的 周可 期 内 对，定 人被 鉴
授权可 施 实 鉴 的每定 种类 型 的 鉴 项 目至定少 目击 一 次． 击目检 查的记 应录 予以保 【存 ３ 】 。 （ ） ３质量 监 督是应连 的 续，即 持 续的 或一 频定次 的 。： 培人 在 员 、人员 、 岗人员 进、 如 对新 换实 新施 项目
司
法 鉴机 定 构通 过质量 监 督 以掌可握 鉴 人定 员目前 的 能 力状况 或发展 趋 势， 时同 也 可以此来分 和析 验 证 机本构 内 部 实所 施保 的 证、持 高、鉴定 人员 保提
力 的相能措 关是施 否有效 寻找， 改机进 。 并 会 ２２． ２．监 督对
象
的 人员 就采可用 续 的监持督； 人他员和 其 它项 目 就其
可采用 一 频定次的监 。督 （） ４在对 鉴定 和人 术 技人 的质员量 监督 中 ，法 司鉴 定 机 构应当 派委熟 相 悉关鉴 定方法 、 序 程 目的、 和 果结评价 员人担 当， 应般由 一技高术水 层平次 的人 一
质在 监督量 中作为监 控 对 的象定鉴 员人（ 定 人 鉴
和技 术员 ） ： 有
员实来施监督 和评 价， 至少 是 同一 次 层的人员 。应 赋予
监督人 员定 的一权利 ，例 如当场指出 问题 令，立
（责 １ 实施） 定鉴 键关 环 节鉴 定的人 员 ，括 使用 新 包 鉴 定方 法和技术 及 以离 的方 法偏（ 包 标准 变括 更 ）后
即
正等 。改同 时质监量督 人员 和专技业术 岗位人 员的 数 量之
一比般 在 ５ １１ １ ：～ ０：之 。 间
时。
该 类员 一般 人涉及 样会品 理 、处检测试 剂 配置、 仪 器设
备作 操人员 ． 等以及鉴定 人和授权 签字 人 。 （ ） 于入 门阶段 鉴定的 人员 ，类 人员 主要 是 ２ 处该指 进在新培 员人。
．
（ ）鉴定 人 员的监 包督括 ， ５对 不但限 于 ， 鉴对定报 告 的
规常 查 以审确保 符 有 关法合规 、司法鉴定 机构 的
程 序 以及 必要 时客与达户成的 合 义务同。 有只监 督
者能
够验 证测结观果和鉴 定论 是可靠结 的 亲 自确认鉴或
６．０
中
国 法司鉴 定 ２年１６
第（ ０ ０期总第５ 期） ３
定论是 可结靠 ． 可的声 对明鉴 的定督监 是效 有的 ［才 ４１ 。部 分 司鉴 定 法机构 往 往 会 存具在有 高级 专业 技术职 称鉴定 员人较 少情的 ， 对况 该 部人分员 的质 量 在
确认 是 否有 效 、力 持 续 持维是 否有 施措保 证 、 偶 能是
然 疏忽 是还 度态 题问 以，及 人 员 与 位适 岗性应的 问 题
。司等 鉴定 机法构应 在 分析原 的因 基础 上制 定、 施实
正措 纠 施。 质 量督 监果 结 可以作 为 部内审 核和管 理 评 的审输入 。
考参献 ： 文
监 督会
存 在 员 限制人的 问 ，题 不 成能为盲 区 但 因此。 ，
法司鉴 机定构应 注意借 助 部 外专 家的帮助 支和持 ， 包
括 认 可 机 组 织 构 的外 评部审 和 司法 鉴定 行业 开 展 的
鉴定
量评质 活估 动。 （） ６司 法鉴 定机 构 定应 汇 期总质 量 监督的 结 果，
『１
家 认 证认 可监督 理管 委员 会 ，法部 司 法鉴定 管 理局 司．１国 司
法 定鉴 构 机 质资 认定 作工指 南 『】 计国量 出 社版， ０９ Ｓ 中．２０ ：
ｌ１ ４
．
此以 鉴定对 和人 技人术 员 能的 是 力否 备具 、 持 持 维 和提高续 作评出价 。在 日 管常理 ， 部分中评价 果结 可 该
以以 技术考 的形核式 归人 人 个技术档 案， 也可 作 以 为岗位 续聘 职级 或变 动的 依 之据 。需一要强 调是的，
鉴定 人和技 术人 员 在 上 岗前 都 已 施 了实 相关培 训 、考
『１ ２ 沈敏 ， 何 ，坚建 新 法． 定鉴机 构 量 质 理管与 认证 认可 昊 方 指司 南【 ． 京： 学 出版 社，０ ９ ２ ３ Ｍ】 北 科 ０２ — ：． 『１中 国 合格 评定 国 家认 可委 会 ． 员 机 查 构能力 可认 准 则的 ３ 检
用说明应 Ｃ ＮＳＡＣ ０ ．０ ：— ６ — １ ２．２ ｏ６ ７
核
。此因 类， 人 员的 量 监质督 现 不 “出意 果”时 ， 此 满 结 关相原 分因析 还 应考虑 下情以 况 ： 岗前 训培 和 能 力 上
（国 动电工具 生 产 力 促进 中黄心涛 主 任 为本文 给 予指导帮 助， 全 特 此
鸣 ！ 谢 ）
（
文 辑 ： 编 ） 敏本沈
（ 接第５ 上２ 页）
（） 如 材检 冷 被 冻， 假 ３就 应当 直 一持保 冻冷， 要
不融化 后冷 冻 ． 以再免造 Ｄ 成的断Ａ 。裂Ｎ
化， 业专化 的提 ， 取时同采取 严 的格 防 措控 施止防 污
染和 监 方法 测 ，以 提高 材质检 量， 低物证 污染 的 可降 可能性 ， 保物证 顺利 进 实入验 检室 测阶 段 终， 确 最 出 科 具
学 效有性 的 定鉴 果 。 结 参考
献文：
（ ）少 数极 的情况下 ，４ 在有在只 到得Ｄ Ａ 实验 室 Ｎ 指的导 时 ，能 用塑 料运袋 非送 常 湿检 材的 。才 ２ ４送 往实 验 室 ． 有所 生物物 证 的 材 应 检当进 行 合适 第 的二 次 包 装。 便以送 实往验 室。 总 之， 集 证 据 一是项 非 复 杂 常的 务任 ，要 在采 需提 取 检材 之前 保护 、录 和勘查 现 。场场 现 验 勘段 记 物阶 证的 取提， 验实 室 验 检前的 提和基 础 。而 证 污物 是
】【丽 张， ．Ｎ俊 证据 审 查 探 初．【国 人 民公 安 大学 学报 ｌ 袁 ＡＤ 中 】
（Ｊ自 科 然学 版）２ ０ ，２ ：２ ．２， ０ ７ ５ （４）—
【 】 格 屏． Ａ Ｄ 据证的 价 值 ．【 中国 刑 法事 杂 志 ，０１ ｌ２邱 Ｎ Ｊ 】０２， １
（ ） － １ ７ ：５ ４ ．
８【
Ｍ ８】 ０ ２ ２ ３ＧＴ３ ２ ０ ，２法 庭科学 Ｄ Ａ 实验 室规 范 】 【Ｎ Ｓ
．
染是 影 物证 响定 结鉴果的最 主要 因 素 一 之。 高现 提场勘
人 员 验物证 污 染防 范识意 持， 合 、 时法、 、 面坚及 全
【
ＴＧ ３ ２３ ０，法庭 科学 ＤＡ 验实室检 验 规范［ ４ 】Ｍ ８ ０２２ 】Ｎ Ｓ ． 【５ 】陈松 ． 医Ｄ 实Ａ验 室 的 Ｄ 污 染和Ａ防 范【 ． 事技 术 ， 法Ｎ Ｎ Ｊ 刑 】
２ ０（： ６２ ．０ ７ ３。 １ － ０）
细 致、 观 、 学、 全 原则的， 现 场物 证 进 行科 学 客科安 对
（ 文 编 ： 辑建 新 ） 本 方
・
６
１ ・