作者：布尔费墨
2012-01-04
从前，有一个故事：一名市委书记，极为体恤民情。他看见城里竟然有一处贫民窟，其间恶臭刺鼻，污水横流，人活得就像牲口。他让工人把贫民窟用推土机给推倒了。后来呢？后来人民群众和书记一起过上了幸福的生活。
这样的事情可能发生么？可能。只不过上了幸福生活的“人民群众”是电视台请来的演员罢了。真实的“人民群众”被赶出便宜的贫民窟之后，只好住在更贵，或者更差的地方，有的找不到便宜的住处，于是离开这个城市。
一个很简单的常识：消灭贫民窟，既无法使贫民住得更好，也无法使贫民变成富民。消灭贫民窟的行为，和大炼钢铁、揠苗助长、胡不食肉糜类似，都是当政者的一厢情愿，必然事与愿违。
要问如何产生贫民窟，首先要问：是什么产生贫民？
这个问题想想有点怪。仿佛贫民的祖上都富过，后来家道中落，沦为贫民似的。实际上贫穷是人类社会最原始的状态。资本主义之前，人类历史上的所有年代，以今天的标准衡量起来，都是一贫如洗，甚至是惨不忍睹的生活。
不用说中国历史上有多少次的饥荒、战乱、人相食，就连英国人的生存状况也是令人惊讶的糟糕：1540-1800年，英国的平均预期寿命仅37岁。
你想要自己的孩子在5岁之前夭折吗？肯定不想吧？可是你知道吗？如果你的孩子生在1968年的中国，他在5岁之前夭折的概率是12.31%。也就是说，每8个孩子中间，就有一个活不到5岁。顺便说一下，这个数字在2010年降到了1.84%。看这张表：
是什么使得人们摆脱贫穷，开始过上健康、温饱的生活呢？是工业革命，是商业文明，是企业，是市场，是一切生产满足人们需要的商品和服务的社会组织形式。只有让人们自己发挥最大程度的自由，才能达到最多地满足人们需要的目的。
有人会问：不是说自由使得人们的生活更好么？那么贫民窟是怎么产生的呢？
而答案是：是的。自由使得人们的生活更好，那些自由地来到城市贫民窟的人，他们的生活的确比以前好。否则他们为什么从农村成群结队地来到城市，在城里打工、生活？你们看见了贫民窟的脏乱差，但你们看不见的，是更加不适合他们生存发展的农村。
中国社会正在由农业社会向工业社会、服务业社会转变，农民进入城镇，转向工业和服务业，是历史的大趋势。但是农民不必然代表贫穷。是什么使得中国的农民那么贫穷？最重要的根源是：农村土地集体所有制。
农村土地归集体所有，就是归政府所有，归干部所有。个别农户既不能租赁，也不能买卖这片祖祖辈辈耕种的土地。农民在自己的土地上成了农奴。
农村土地集体所有制使得农民离开土地的时候必须与他们的土地告别，他们无法带走这部分财富，也就无法筹集足够的钱在城市开始他们的新生活。农民工也就成了贫穷的代名词。
他们穷，所以他们努力干活，拼命省钱。他们为了省钱，住在贫民窟。这是他们自己的选择，有什么错吗？现在农民工的收入比大学毕业生可高多了。
凭着他们的工资，哪怕是合租，难道住不起城里人住的像样的房子吗？为什么要违背别人的意愿，硬性提高别人的生活标准呢？
有人以为推倒了贫民窟，穷人的生活就会变得更好。如果这一点成立，为什么不把城里大多数老旧的公寓楼全部推倒呢？这样，人们的生活不就比以前更好吗？
其实也不必这样大动干戈。主张推倒贫民窟的人，自己住的也不是全国最好的房子吧？那么我们也以此为理由，直接把说这句话的人从他自己的家赶出去，把他的房子推倒。在遍地瓦砾之间，在他声嘶力竭的哭喊声中，他会顿悟这个道理吧。
以上讨论的是贫民窟房客的处境。而贫民窟的产生，与贫民窟房主的行为也有直接关系。总有人在看了破破烂烂的贫民窟之后会问：为什么的房主不把房子修得好一点儿？为什么他们就能忍受那样脏乱差的房子呢？
古话说人无恒产则无恒心。在土地国有，任何私有房产都得不到基本保障的情况下，在任何房屋，尤其是那些街区老的、低层的、年代久的，都面临政府征用拆迁的情况下，在征地拆迁赔偿政府说了算的情况下，房主没有动力去改造房产，应该是理所当然的。
没有自己的土地，人在自己的房产里永远是暂住。既然即将面临拆迁，既然那伙强盗随时都能自己定一个价格，然后使用推土机挖掘机城管地痞流氓扒他的房子，赶他走人，他为什么要把房子修得好一点呢？
土地国有制，是许多中国社会乱象的祸根。土地国有制意味着，政府可以对普通人最重要的私有财产——房产，拥有生杀予夺的特权。
中国的历史基本上就是一部强盗集团抢夺私有财产的历史。有人说中国人的劣根性之一是坑蒙拐骗，鼠目寸光，毫无信用可言。而这种只顾短期利益的行为恰恰是私有财产得不到保障的必然结果。
在一个私有财产无法得到保障的社会，谁规划长远，谁死得最快，只有坑蒙拐骗才能飞黄腾达。幸好邓小平给我们赚取和拥有私有财产的机会，让中国实行市场经济，允许私营企业发展，允许个人拥有财富，否则中国社会将永远在这个邪恶轮回里挣扎。
如果认真探究，就会发现：根本没有什么国有土地。国家的全部土地，都是通过强占私人土地而来。即使是国家从私人手里购买的土地，用的钱也是强占的私人财产，即税收。
解决中国社会的许多问题，都要靠土地私有化。在中国，实现耕者有其田，居者有其地，才能从根本上减少贫民窟的现象。
2012-1-3
作者：布尔费墨
2012-01-04
从前，有一个故事：一名市委书记，极为体恤民情。他看见城里竟然有一处贫民窟，其间恶臭刺鼻，污水横流，人活得就像牲口。他让工人把贫民窟用推土机给推倒了。后来呢？后来人民群众和书记一起过上了幸福的生活。
这样的事情可能发生么？可能。只不过上了幸福生活的“人民群众”是电视台请来的演员罢了。真实的“人民群众”被赶出便宜的贫民窟之后，只好住在更贵，或者更差的地方，有的找不到便宜的住处，于是离开这个城市。
一个很简单的常识：消灭贫民窟，既无法使贫民住得更好，也无法使贫民变成富民。消灭贫民窟的行为，和大炼钢铁、揠苗助长、胡不食肉糜类似，都是当政者的一厢情愿，必然事与愿违。
要问如何产生贫民窟，首先要问：是什么产生贫民？
这个问题想想有点怪。仿佛贫民的祖上都富过，后来家道中落，沦为贫民似的。实际上贫穷是人类社会最原始的状态。资本主义之前，人类历史上的所有年代，以今天的标准衡量起来，都是一贫如洗，甚至是惨不忍睹的生活。
不用说中国历史上有多少次的饥荒、战乱、人相食，就连英国人的生存状况也是令人惊讶的糟糕：1540-1800年，英国的平均预期寿命仅37岁。
你想要自己的孩子在5岁之前夭折吗？肯定不想吧？可是你知道吗？如果你的孩子生在1968年的中国，他在5岁之前夭折的概率是12.31%。也就是说，每8个孩子中间，就有一个活不到5岁。顺便说一下，这个数字在2010年降到了1.84%。看这张表：
是什么使得人们摆脱贫穷，开始过上健康、温饱的生活呢？是工业革命，是商业文明，是企业，是市场，是一切生产满足人们需要的商品和服务的社会组织形式。只有让人们自己发挥最大程度的自由，才能达到最多地满足人们需要的目的。
有人会问：不是说自由使得人们的生活更好么？那么贫民窟是怎么产生的呢？
而答案是：是的。自由使得人们的生活更好，那些自由地来到城市贫民窟的人，他们的生活的确比以前好。否则他们为什么从农村成群结队地来到城市，在城里打工、生活？你们看见了贫民窟的脏乱差，但你们看不见的，是更加不适合他们生存发展的农村。
中国社会正在由农业社会向工业社会、服务业社会转变，农民进入城镇，转向工业和服务业，是历史的大趋势。但是农民不必然代表贫穷。是什么使得中国的农民那么贫穷？最重要的根源是：农村土地集体所有制。
农村土地归集体所有，就是归政府所有，归干部所有。个别农户既不能租赁，也不能买卖这片祖祖辈辈耕种的土地。农民在自己的土地上成了农奴。
农村土地集体所有制使得农民离开土地的时候必须与他们的土地告别，他们无法带走这部分财富，也就无法筹集足够的钱在城市开始他们的新生活。农民工也就成了贫穷的代名词。
他们穷，所以他们努力干活，拼命省钱。他们为了省钱，住在贫民窟。这是他们自己的选择，有什么错吗？现在农民工的收入比大学毕业生可高多了。
凭着他们的工资，哪怕是合租，难道住不起城里人住的像样的房子吗？为什么要违背别人的意愿，硬性提高别人的生活标准呢？
有人以为推倒了贫民窟，穷人的生活就会变得更好。如果这一点成立，为什么不把城里大多数老旧的公寓楼全部推倒呢？这样，人们的生活不就比以前更好吗？
其实也不必这样大动干戈。主张推倒贫民窟的人，自己住的也不是全国最好的房子吧？那么我们也以此为理由，直接把说这句话的人从他自己的家赶出去，把他的房子推倒。在遍地瓦砾之间，在他声嘶力竭的哭喊声中，他会顿悟这个道理吧。
以上讨论的是贫民窟房客的处境。而贫民窟的产生，与贫民窟房主的行为也有直接关系。总有人在看了破破烂烂的贫民窟之后会问：为什么的房主不把房子修得好一点儿？为什么他们就能忍受那样脏乱差的房子呢？
古话说人无恒产则无恒心。在土地国有，任何私有房产都得不到基本保障的情况下，在任何房屋，尤其是那些街区老的、低层的、年代久的，都面临政府征用拆迁的情况下，在征地拆迁赔偿政府说了算的情况下，房主没有动力去改造房产，应该是理所当然的。
没有自己的土地，人在自己的房产里永远是暂住。既然即将面临拆迁，既然那伙强盗随时都能自己定一个价格，然后使用推土机挖掘机城管地痞流氓扒他的房子，赶他走人，他为什么要把房子修得好一点呢？
土地国有制，是许多中国社会乱象的祸根。土地国有制意味着，政府可以对普通人最重要的私有财产——房产，拥有生杀予夺的特权。
中国的历史基本上就是一部强盗集团抢夺私有财产的历史。有人说中国人的劣根性之一是坑蒙拐骗，鼠目寸光，毫无信用可言。而这种只顾短期利益的行为恰恰是私有财产得不到保障的必然结果。
在一个私有财产无法得到保障的社会，谁规划长远，谁死得最快，只有坑蒙拐骗才能飞黄腾达。幸好邓小平给我们赚取和拥有私有财产的机会，让中国实行市场经济，允许私营企业发展，允许个人拥有财富，否则中国社会将永远在这个邪恶轮回里挣扎。
如果认真探究，就会发现：根本没有什么国有土地。国家的全部土地，都是通过强占私人土地而来。即使是国家从私人手里购买的土地，用的钱也是强占的私人财产，即税收。
解决中国社会的许多问题，都要靠土地私有化。在中国，实现耕者有其田，居者有其地，才能从根本上减少贫民窟的现象。
2012-1-3