昨日（7日）国务院召开常务会议，研究解决大学生就业难问题，并制订了7项加强工作的具体措施。政策一公布，在网上引发热议。
“读书无用论”不能再回潮 （天子重英豪，文章教尔曹； 万般皆下品，惟有读书高。 少小须勤学，文章可立身； 满朝朱紫贵，尽是读书人。）
一位浙江网友称：“政府煞费苦心，值得称赞！”
这种称赞以及所称赞的政策，源于盲目扩招造成的大学生就业难，已经成为一个很大的社会问题。
不解决日益严峻的大学生就业难问题，社会影响将是巨大的，“不然，读书无用论就又回来了！”一位广州网友对目前的就业现状非常不满。山东东营一位网友则大声疾呼：“‘学好数理化不如有个好爸爸’的年代不能重现了……”
北京一位高中教师的感慨：“面对这样的就业形势，我真没有办法告诉我们的学生该怎么办？他们每天从早到晚上课补课，睡眠严重不足，为的是考上大学。但是大学毕业又怎么样？”
不过，解决大学生就业难是目前一大难题。一位山东网友出谋划策：“我国在20年前就已经有很好的经验了，就是统一招生、统一分配，先给予大学生第一次就业的公平机会。然后让大学生在实践中接受市场经济的考验和磨炼，优胜劣汰。”
广东高校一位专业人士指出，网友的“建议”有些武断，但至少，目前到了政府必须采取措施的时候了！
基层人员待遇必须大幅提高
给愿意到基层、艰苦地方去的毕业生以薪酬和生活补贴，算是有效方法之一。大学生为什么不愿意去基层、去农村，就因为那里不仅艰苦，而且待遇太低、太落后。“基层工作并没有什么，关键社会不公平，越是艰苦的地方待遇应该越好才对啊，可事实上越是艰苦的地方越没有发展。”一位湖南网友如是说。
河南一位大学生村官则现身说法：“在基层工作，我感觉不仅把专业知识忘了，而且其他方面也都落后了。”
一位西安网友的话可谓直截了当：“如果农村偏远地区薪水是城市补贴2倍，我看肯定有人去。”
一位北京网友说：“上世纪五六十年代，农村、边远地区、艰苦行业、军队的人员工资要比城市的同级别人员高许多，现在应该大幅度提高基层人员的工资待遇。”
“政策是好，关键在落实！”一位四川手机上网用户落脚在这个根本问题上。大学生欢呼的同时，最关注的还是相关部门下一步的实际行动，比如给哪些岗位补贴、补多少、由哪些部门发放等。
户口放开直辖市为何特殊化
七项措施中提到的户口放开问题，也同样成为网友热议的焦点。
“不合理的高考制度跟户籍捆绑在一起，户口成为流动孩子高考的最大障碍，实现这部分群体市民化，就是切实解决他们面临的高考权利。”一位上海网友说，有些城市长大的“移民第二代”已经没有“原乡”可回，如果城市对他们一味采取排斥态度，等这个群体一起来“排斥”城市的时候，城市将会遭遇巨大的灾难，“一个人、一个群体对待社会的态度和方式，通常是由社会对待他们的方式决定的。这一点，绝非危言耸听！”
在大家欢呼户口制度的松动时，有人盯住了细节。四川巴中一位网友质疑：“为什么要把直辖市排除在外？直辖市为何有特权？”有人附和：论人口，广州、深圳等大城市也不比几个直辖市少，为何偏偏直辖市搞特殊？
昨日（7日）国务院召开常务会议，研究解决大学生就业难问题，并制订了7项加强工作的具体措施。政策一公布，在网上引发热议。
“读书无用论”不能再回潮 （天子重英豪，文章教尔曹； 万般皆下品，惟有读书高。 少小须勤学，文章可立身； 满朝朱紫贵，尽是读书人。）
一位浙江网友称：“政府煞费苦心，值得称赞！”
这种称赞以及所称赞的政策，源于盲目扩招造成的大学生就业难，已经成为一个很大的社会问题。
不解决日益严峻的大学生就业难问题，社会影响将是巨大的，“不然，读书无用论就又回来了！”一位广州网友对目前的就业现状非常不满。山东东营一位网友则大声疾呼：“‘学好数理化不如有个好爸爸’的年代不能重现了……”
北京一位高中教师的感慨：“面对这样的就业形势，我真没有办法告诉我们的学生该怎么办？他们每天从早到晚上课补课，睡眠严重不足，为的是考上大学。但是大学毕业又怎么样？”
不过，解决大学生就业难是目前一大难题。一位山东网友出谋划策：“我国在20年前就已经有很好的经验了，就是统一招生、统一分配，先给予大学生第一次就业的公平机会。然后让大学生在实践中接受市场经济的考验和磨炼，优胜劣汰。”
广东高校一位专业人士指出，网友的“建议”有些武断，但至少，目前到了政府必须采取措施的时候了！
基层人员待遇必须大幅提高
给愿意到基层、艰苦地方去的毕业生以薪酬和生活补贴，算是有效方法之一。大学生为什么不愿意去基层、去农村，就因为那里不仅艰苦，而且待遇太低、太落后。“基层工作并没有什么，关键社会不公平，越是艰苦的地方待遇应该越好才对啊，可事实上越是艰苦的地方越没有发展。”一位湖南网友如是说。
河南一位大学生村官则现身说法：“在基层工作，我感觉不仅把专业知识忘了，而且其他方面也都落后了。”
一位西安网友的话可谓直截了当：“如果农村偏远地区薪水是城市补贴2倍，我看肯定有人去。”
一位北京网友说：“上世纪五六十年代，农村、边远地区、艰苦行业、军队的人员工资要比城市的同级别人员高许多，现在应该大幅度提高基层人员的工资待遇。”
“政策是好，关键在落实！”一位四川手机上网用户落脚在这个根本问题上。大学生欢呼的同时，最关注的还是相关部门下一步的实际行动，比如给哪些岗位补贴、补多少、由哪些部门发放等。
户口放开直辖市为何特殊化
七项措施中提到的户口放开问题，也同样成为网友热议的焦点。
“不合理的高考制度跟户籍捆绑在一起，户口成为流动孩子高考的最大障碍，实现这部分群体市民化，就是切实解决他们面临的高考权利。”一位上海网友说，有些城市长大的“移民第二代”已经没有“原乡”可回，如果城市对他们一味采取排斥态度，等这个群体一起来“排斥”城市的时候，城市将会遭遇巨大的灾难，“一个人、一个群体对待社会的态度和方式，通常是由社会对待他们的方式决定的。这一点，绝非危言耸听！”
在大家欢呼户口制度的松动时，有人盯住了细节。四川巴中一位网友质疑：“为什么要把直辖市排除在外？直辖市为何有特权？”有人附和：论人口，广州、深圳等大城市也不比几个直辖市少，为何偏偏直辖市搞特殊？